Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

[Czera]

Zakładma dział na temat języka Było już o pladaynie czy też palladynie. Teraz trochę o orku. Problem jest taki.
Czy w l. mnogiej ork się odmienia jako orki czy orkowie :?

[Liverrin]

Jeden ork, dwa orki albo dwaj orkowie (zależnie od przypadku).

[Czera]

Chyba ci nie chodzi o przypadki w stylu mianownik i td. bo to nielogiczne.

[Liverrin]

Nie, nie! Chodzi mi o to, że gdy mówisz o danych postaciach używasz dwaj orkowie - jest to, można powiedzieć "osobowe", gdy mówisz o mężczyznach (u kobiet: dwie orczyce). Dwa orki - również poprawne, ale według mnie mniej grzeczne...
Przykłady: grzeczny - Ci dwaj orkowie nie wyglądają zbyt schludnie...
mniej grzecznie - Te dwa orki są plugawe...
Zależy jak na to spojrzeć, ale ogólnie obydwie formy są poprawne: zauważ, że możesz powiedzieć dwa orki i dwaj orkowie, ale nie na odwrót: dwaj orki i dwa orkowie (to te "różne przypadki").

[Kamulec]

Akurat pojawia się tutaj jeszcze jedno zagadnienie. Orki jest formą, którą można okreslic całą rasę. Orkowie natomiast, tak samo jak orczyce, sugeruje płeć owych jej przedstawicieli.

Tak więc: Orkowie z tego plemienia przemierzali ziemie mego ludu, będzie sugerowało, że byli to mężczyźni, prawdopodobnie z wyprawą łupieską

Orki z tego plemienia przemierzały ziemie mego ludu, będzie sugerowało, że byli to zarówno orkowie, jak i orczyce, być może także dzieci, najprawdopodobniej całe plemie. Orki mozna też użyć w odniesieniu do rasy, wtedy może dotyczyć to grupy niezaleznie od płci.

To tak, odpowiedniki ludzki:
Orki - ludzie
Orkowie - mężczyźni
Orczyce - kobiety

[Czera]

Odpowiedź dotycząca orków satysfakcjonuje mnie. Myśle, że ten problem jest zamknięty.

[Liverrin]

[Czera]

Chodziło mi o orki, a nie o problemy językowe.

[Liverrin]

[Kondeks]

Mógłbym wiedzieć skąd czerpiesz takie informacje jak na temat słowa "ork" i jego pochodnych?

[Kamulec]

Jest to moje przemyslenie na ten temat. A konkretnie: Porównywałem ten wyraz z innymi wyrazami w języku polskim i doszedłem do tego, że tak to właśnie wygląda. W słowniku nie ma "orka".

ad. wypowiedzi Liverrina (poniżej):
Ja zawsze miałem z polskiego (przed pójściem do klasy humanistycznej, z której właśnie się do mat-infu przepisałem) 5+.

PS: Przeniosłem się do mat-infu, bo chcę na politechnikę.

[Liverrin]

Ja z drugiej strony, Kondeksie, prócz metody podobnej do Kamulca, po prostu jestem dobry z polskiego i biorę to na logikę.

[Rudzia]

Ponieważ tytuł brzmi ,,Pytania gramatyczno-językowe" i nie ma w nim nic o orkach, to pozwolę sobie zadać inne pytanie...
Elfy czy elfowie?

[Volfer]

Ja uważam, że to zależy od tego co wolisz. 'Elfowie' jest nazwą ze śródziemia Tolkienowskiego. Natomiast w D & D stosuje się w podręcznikach nazwę 'elfy'.

[Liverrin]

To co napisał Gunther. Ale moim zdaniem elfowie brzmi bardziej wyniośle, co idealnie pasuje do wizerunku elfów ( ) z D&D.
Poza tym, zdaje mi się, że:

[Volfer]

Skoro takie pytania, to mam własne:
Cztery Rakszasy czy Czterej Rakszasowie?

[Deemer]

Księga potworów pisze:

[Rudzia]

Moje pytanie nie jest gramatyczne,m tylko językowe: jaki jest męski odpowiednik nałożnicy?
I jakie określenie może zastąpić szerokie w naszym świecie określenie ,,ludzie"? W jęz. polskim grupę osób można nazwać ,,ludzie", ale w D&D grupa może się składać z elfów, krasnoludów i niziołków. W ang. istnieje adekwatne słowo ,,people", a polskie ,,osoby" nie zawsze będą tu pasować.

[Czera]

Nałożnik będzie brzmiał sztucznie, ale utrzymanek np. jest ok choć zakres desygnatów tej nazwy jest szerszy niż osoba oddająca się cieleśnie.

[Liverrin]