Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Kamulec · Wysłany: Pon 21:12, 19 Mar 2007 Temat postu:

Moim zdaniem nie ma problemu w odgrywaniu kapłano-wojownika krasnoludzkiego. Kapłan, to osoba realizująca nauki boga, a nie znachor.Dostaje co prawda moc przesyłania energii, lecz przydaje mu się ona między innymi w walce. Zresztą nie mówcie, że grając dobrym kapłanem nigdy nie użylibyście czaru krzywda. Przecież kapłan BG zdobędzie większość ze swych umiejętności leczniczych właśnie zabijając np. orków.

Bóstwa krasnoludów są wojownicze, tak samo jak rasa. Kapłan, czczący bósowo, z którym utorzsamia się kultura krasnoludów powinien między innymi iść mężnie do walki, nie być tchórzliwym, być honorowym i nie pobłażać tym, którzy obrażają krasnoludy lub jego klan, wobec którego powinien być wierny. Krasnoludy mają we krwii walkę z orkami, gigantami i innymi istotami tego rodzaju. Czemu by nie zabić kolejnego giganta ku chwale Mouradina? Dodam jeszcze, że krasnoludy są dość konserwatywne i nie cenią zwykle zbyt wysoko osób, które walką gardzą. To nie są pacyfiści. Zawsze zresztą można ograniczać się do walki w obronie.

Arvelus

Ja wolę robić standardowo jednoklasowca...ale zależy też jaka klasa:], zabójca, bard bitewny, warlock, łowca, nekropaladyn czy krwawy łazarz, a do tego dać jakąś fajną rasę jak: nocny elf, tauren, tauren orunga, leśny troll, troll ohma, żywy ghul... taak uwielbiam grać postaciami nietypowymi od rasy po atuty stworzoną przezemnie.
np. Troll ohma który ma +6rzt, +2bd, -2s, -4cha i epp+1, z ulubioną klasą druid może przyjmować w tej klasie postać velociraptora dodatkowo do zwykłych. Trudno jest stworzyć własną rasę czy klasę aby nie była za silna, ale jak się nauczy to można bohaterów o dokładnie o takich preferencjach o jakich mażymy.

ADM

Taureni? Postacie stworzone na bazie Warcrafta?

Inmemorial

Muszę powiedzieć, że uwielbiam dwu klasowe postacie. Jestem mistrzem gry od 10 roku życia... więc to już będzie 10 lat prowadzenia. Nie zaczynałem od dnd a jakiś tam prostych systemów autorskich tak for fun. Kiedy jeszcze nie mogłem sobie wyobrazić jak wygląda prawdziwa gra fabularna. Ale dopiero niedawno zacząłem grać jako gracz, gdyż na zmianę mogę mistrzować z kumplami co bardzo mi się podoba.

Zrobiłem sobie wojownika/łotrzyka i może nie wymiata ale potrafi dobrze uderzyć, znajdzie proste pułapki, podkradnie się, ukryje. Daje na prawdę dużo możliwości. A to coś co lubię. Na początku myślałem o czystym wojowniku, może z jakąś klasą prestiżową. Ale... taka postać jest po prostu NUDNA. Nie wiem jak wy ale jak miałbym siekać mieczem przez sto przygód, używając paru atutów i nic po za tym to wolałbym grać chowańcem czarodzieja. A jakoś zawsze podchodziłem do tego w sposób następujący:

Gracze tworzą drużynę, więc nie każdy musi wymiatać... A jako, że gramy w składzie:
Kapłan/Wojownik
Czarodziej
Barbarzyńca
Bard
I mój wojownik/łotrzyk, doszedłem do wniosku, że moge być zwiadowcą który da sobię radę w praktycznie każdej sytuacji wymiatanie moge pozostawić reszcie. A sam moge się dobrze bawić i jednocześnie nie nudzić monotonią wysokich ataków i niczego po za tym.

senoth

I tu masz rację. Sam gram bardem w drużynie:
-Barbarzyńca
-Zaklinacz
-Czarodziej
-Łotrzyk
-Tropiciel
-Tropiciel
-Wojownik
-Bard(ja:))

Zdecydowałem sie na barda, ponieważ uważam że D&D to odgrywanie postaci, a nie bezsensowna sieka(jestem w tym poglądzie osamotniony, wiem:)). Większośc moich kolegów stara się zrobic wymiataczy, a ja przeciwnie: robie kogoś podobnego do barda Jaskra z Wiedzmina;)(mimo to ze gram drowem)

Liverrin

senoth

nic nie wnosi:). Ale ten już wniesie:

Lubie 2 klasowców. Preferuje Woja-Maga:)
Lubie go dlatego, że daje spore możliwości w walce, jak i w odgrywaniu postaci. W walce moge rzucac na siebie czary ochronne, wspomagające, a także w razie czego uciec przy pomocy teleportacji, czy rzucac kulami ognia. Jeżeli natomiast podejdzie do mnie wojak, nie padne tak jak mag, a mam jakąś szansę w starciu z nim.
Jeżeli chodzi o odgrywanie postaci: Magicznego Wojownika lubię odgrywac, ponieważ sama idea tej klasy mi się podoba. (owszem, od biedy walczyc i czarowac można nauczyc np. kaplana, ale moim zdaniem kiepsko odgrywa się takiego uniżonego sługę bóstwa). Jako wojownik mag(szczególnie drow) mogę grac kogos na wzór Jarlaxle'a, a że cięzko zebrac tyle magicznych przedmiotów, ile posiadał wyżej wymieniony, używam czarów.

Ps. Mam nadzieję, iż taka argumentacja spełnia wymagania kulturalnej rozmowy na forum:)

Liverrin

Właśnie o to chodzi - nic nie wnosi. To jest tak zwany SPAM. Moderatorzy nie lubią spamu.

Volfer

Ja teraz mam zamiar stworzyć mnicha/druida - uważam, że będzie to ciekawa mieszanka. Mnich - nieźle walczy ciekawe umiejętności a gdy będzie mógł zmieniać kształt, leczyć się i rzucać zaklęcia to będzie nieźle. Szkoda tylko, że charakter może być jedynie PN Mnich/czarodziej lub zaklinacz też byłby ciekawy. Jak pogram tą postacią dłużej, to dodam relację jak było :) Confused

Arvelus

Wydaje mi się, że to nie będzie najlepsze... Druid osiąga pełnię mocy bojowej będą tygrysem. A wtedy na nic jego zdolności.
Ewentualnie premie unikowe i z rzt do kp.
Lepiej by się sprawdził kapłan mnich
Ciekawe połączenie daje mnich z zaklinaczem.
Choć ja wolę łączyć go z tancerzem cieni lub skrytobójcą;]

senoth

Z tego co wiem mnich musi byc jednoklasowcem(tak było w PG)

Volfer

Wiem, ale może być dwuklasowcem. Tylko najpierw musi iść w poziomy mnicha. Bo jak raz zrezygnuje z mnicha to już potem nie może awansować w tej postaci.

A propos zaklinacza - mnich bardziej pasuje do magii objawień - z racji na wysoką wartość Roztropności.

Liverrin

senoth

Jedna rzecz mnie ciekawi: Czytałem o krasnoludzie kapłanie/wojowniku i nie wiem, w jakich proporcjach przyznawac mu LvLe. Może ktoś pomóc?

ZAC

Jest to dobra opcja dla graczy, którzy nie lubią tylko stać, i pruć do stwora z łuku, albo młucić czarami... itp. Osobiście preferuję ciąć i leczyć/wzacniać innych lub szyć z łuku/kuszy i słabiać/wzmacniać czarami. Very Happy

Liverrin

Boski

Kamulec

Dodam, że klasą prestiżową przeznaczoną specjalnie dla wojującego kapłana - wojownika jest kapłan bitewny i jeżeli robi się zestawienie kapłan-wojownik ta ścieżka wydaje się rozsądną.

Volfer

Ja wypowiem się oddzielnie na temat innego dwuklasowca. Co myślicie o magu - transmuterze/wojowniku? Czy mógłby być dobrą postacią walczącą? I czy potrzebowałby w ogóle poziomy wojownika (właśnie gram postacią czarodziej transmuter 4 poziom z drogą do ksenomanty).

Ja sądzę, że przy czarach polimorfowania (będę miał na 7. poziomie) będzie on mógł spokojnie wspomagać wojownika.

[Pytam się jak amator bo w kwestiach prowadzenia postaci nim jestem - MP od dwóch lat, a pierwszą dłuższą - niż jedna sesja - gram fabułę teraz]

Warag

Jeśli chodzi o wszelkie połączenia maga z wojownikiem, to magiczny rycerz, może być przydatny. Progresja poziomu czarującego co poziom i pełny bab.
Co do mojej postaci wieloklasowej, to paladyn którym aktualnie gram, ma już rozplanowany "build" Paladyn 10/ Wild Plains Outraider 3/ Shadowstriker 3/ Wojownik 4. Oprócz tego na innej sesji gram Tropicielem którego mam zamiar zbić z wojownikiem i dodać do tego może jeszcze jakąś prestiżówke (najlepiej jakiegoś mrocznego wojownika - znacie jakąś? :) ).
Mówiąc ogólnie, bardzo podobają mi się postacie dwu- i więcej klasowe, z uwagi po części na ciekawe możliwości fabularne jak i - nierzadko - mechaniczne.

Inmemorial

Musze powiedziec, ze mnich/druid to ciekawy pomysl! Moze i nie zmieni ksztaltu na zaden bojowy... ale z kolei po co? Za to bedzie praktyczny, zawsze moze zmienic sie w ptaka, rybe lub cokolwiek innego. Do tego klimat dobry. Doskonaly wojownik potepiajacy bron i wytwory spoleczenstwa zamieniajacy swoje cialo w bron. W kazdym mozliwym znaczeniu. ;]

A co do tych awansow z mnichem... wystarczy historia postaci opowiadajaca o tych, ze wyzej wymienionych ktorzy balansuja chec ochrony natury z dyscyplina i walka. Czyz nie?

Volfer

Mnich/druid - niewątpliwie ciekawy, ale nie do prowadzenia. Chodzi mi o to, że można nim grać gdy fabuła zaczyna się np. na 10 poziomie (Mch5/Drd5). Dzieje się tak, ponieważ z mnichem jest taki problem, że nie może, gdy raz wziął poziom w innej klasie, awansować kolejny poziom w mnichu.

Warag

U takich postaci ważne jest rozplanowanie. Najlepiej najpierw sobie rozpisać jakie klasy i ile poziomów w nich chcesz wziąć. Potem wystarczy brać je w odpowiedniej kolejności. W tym przypadku awansujesz 5 poziomów mnicha, a potem przechodzisz na druida. Przecież nigdzie nie jest napisane, że trzeba poziomy różnych klas brać na zmianę.