Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Kamulec

Które ze znajdujących się w polskojęzycznych podręcznikach klas prestiżowych przeznaczonych dla wojownika (mających maksymalnie cztery poziomy czarów, nie rozwijających zdolności czarowania innej klasy co kilka poziomów) są najsilniejsze, a które najsłabsze?

Oczywiste jest, że ich moc nie jest taka sama. Chciałbym je mniej więcej pogrupować.

W temacie chciałbym też ustalić, czy wg Was moc którychś z nich skupia się na niskich poziomach sprawiając, że awans powyżej nich nie ma większego (mechanicznego) sensu.
Proponuję zacząć od rozmowy na temat tego, które z klas dla wojownika zaliczacie do relatywnie najsilniejszych, a które do najsłabszych i dlaczego.

Aron

Po pierwsze zależy jakim wojem się gra bo to przecież najważniejsze.
Ale tak ogółem to moim zdanie bardzo potężną klasą jest Kras. obrońca ale jest on stosunkowo wysoko bo można nim zostać tak ok 7-10 PP. Ale ma bardzo dużo PW bo rozwija się jak barbarzyńca a dodatkowo ma ciężkie zbroje i tarcze. Ma również redukcje obrażeń ale to trochę później. I z tego co mówił mi MP jest również dosyć dobry Szermierz ale to raczej dla zręcznego woja(na pewno nie krasnolud) i jest to mistrz sztuczek podczas walki a pozostałe to raczej są takie przeciętne w podstawowym podręczniku ale jest jeszcze tzw. Mistrz broni w którymś z dodatkowych pod (niestety nie pamiętam w którym) i jest to wojownik nastawiony na wyspecjalizowanie się w jednej broni i zadawaniu nim potężnych obrażeń.

Kamulec

Szermierz i mistrz broni są w Mieczu i Pięści. Tyle, że nie zrozumiałeś, jak sądzę, mych intencji. Nie szukam klasy prestiżowej dla swojej postaci, jestem MP. Moje pytanie dotyczy zagadnienia, jak w porównaniu do siebie i innych klas prestiżowych wypadają pod względem siły różne klasy prestiżowe dla postaci walczącej, a by to ocenić trzeba najpierw przeczytać ich opisy, wymagania, listy zdolności.

szymonho

Warto też wziąć klasę Młot Moradina , ale do tego potrzeba umiejętności rzucania czarów objawień.