Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Gris

Obrońca natury okrzyknięty najpotężniejszą klasą D&D. Obojętny na świat otaczający go - co o nim myślicie ?

Czy podoba wam się ta klasa, mieliście może już przyjemność nią grać ?
1. Jakie proponujecie prestiżówki by druid stał się :
a ) mocniejszy
b ) przyjemniejszy w odgrywaniu i prowadzeniu
c ) klimatyczniejszy
2. Co myślicie o zwierzęcych towarzyszach. Jakie rodzaje ich proponujecie druidowi ?
3. Czy dobrym pomysłem jest rozwijanie druida w stronę postaci walczącej, wspomaganej czarami ?
4. Jaka rasa jest najlepsza dla niego ?[/img]

Czera

Gdzie to wyczytałeś, ze został okrzyknięty najpotężniejszą klasą postaci??
Ad1: to ciekawy był według mnie geomanta i ta prestiżówka od gnicia przyrody czy nieumarłych już nie pamiętam było tam coś takiego ciekawego. To by na pewno urozmaiciło gę i klimat według mnie.
ad3. Ja jednak skłaniam się do postaci mimowszystko czarującej, ale jest to podobny problem jak z kaplanem - niby ewojownik choć słabszy a rzuca czarami. Może trzeba go rozpatrywać takim jakim jest.
ad4: Według mnie każda by była dobra, ale uniwersalnu byłby człowiek, dobry byłby też elf rzyjący wśród przyrody. Very Happy

Boski

Nigdy jeszcze ni miałem przyjemności grać druidem, lecz uważam, że ma na prawdę ciekawe zdolności i czary.
1 A
Jeżeli druid został wzięty po to, aby być apteczką drużynową to proponuję mu później wziąć Różnokształtnego (WD). Nie otrzymuje czarów, jednakże kilka klas zwykłego druida pozoli mu mieć już wystarczającą ilość czarów leczących. Nie wymaga też wysokich wartości siły, czy zręczności (te ma w zależności od zwierzęcia, w które się zmieni). Nadaje się przez to zarówno na zwiadowcę, szpiega jak i siepacza drużynowego. Przybierając odpowiednią formę może wszystko.
Jeżeli druid ma być potężnym magiem objawień, to możnaby dać mu Władcę Zielonolistnych. Czary co poziom i dodatkowo kilka fajnych zdolności.
1 B
Sądzę, że czysty druid jest bardzo fajny do prowadzenia. Mógłbyś też zrobić z niego Włądcę Zwierząt.
1 C
Bardzo klimatyczne klasy moim zdaniem to Geomanta i Naturobójca.
2
Często zwierzęcy towarzysz jest lepszy niżsam druid. Dobrze jest miećich kilku najlepiej różnego rodzaju: jeden zwiadowca - jakiś ptak, szpieg - również coś co lata i się dobrze ukrywa, dobrze teżmieć jakąś sowę bądź nietoperza - coś co mogłoby wartować, gdy Wy śpicie i oczywiście jakiąś potężną bestię - osobiście radzę, aby to było jedno silne stworzenie a nie kilka słabych - tak samo jak jeden piątopoziomowiec ma większe szanse niż 5 pierwszopoziomowców.
3
Nie mam pojęcia, podobnie jak z kapłanem. Uważam go pod tym względem za trochę słabszego ze względu na ograniczenia zbroi. Teoretycznie mógłby być, ale nie wiem jakby to się sprawdziło w praktyce.
4
Sądzę, że krasnolud, ale tylko pod względem mechaniki. Nie za bardzo widzi mi się krasnaloludzki druid.

Czera

No właśnie naturobójca - dzięki Boski za podpowiedź.
A co byście powiedzili na drowa Druida-naturobójcę?? Very Happy

Boski

Uważam, że drow idealnie pasuje na naturobójcę. Bardzo klimatyczna interesująca postać. Możnaby zrobić piękną przygodę w oparciu o konflikt elfickich druidów z drowim naturobójcą... Dość dobry dla BN, choć nie wiem czy BG się na to skuszą.

Gris

Czera

Ja tam nie wierze nawet wydawcom mysle, że każda klasa ma coś uniwersalnego i jest na tyle dobra by móc pokonać drugą. Very Happy

Aczkolwiek nasuwa mi się na myśl fakt, że bard jest najsłabszy, ale nie odbiegajmy do wątku.

Kamulec

Ja nie uważam, żeby bard był najsłabszy, ale dyskusja w odpowiednim temacie.

Jaki jest druid? Moim zdaniem uniwersalny.

3. Moim zdaniem druid powinien inwestować w różnorodne czary. Wzmacniające, leczące, ochronne/powstrzymujące i ofensywne, choć nic w nadmiarze. Oczywiście powinien także robić tak, by w przypadku stworzeń natury nie doszło do przelewu krwi. Dlatego może stosować antypatie, niewidzialności, czy uspokojenia. W końcu jego kodeks, który jest bardzo ważny, choć mało wyrazisty, karze mu chronić naturę.
Walka wręcz: Moim zdaniem druid powinien się na nią nastawić. Przed atakiem powinien rzucić czary, a potem się zmienić. Jeżeli nie bierze się klasy prestiżowej, to moim zdaniem walka bronią, w którą trzeba zainwestować, nie jest dobrym pomysłem. Broń może się przydać tylko przy rzadkich okazjach, kiedy to wróg jest bardzo słaby i liczny (w misia trafi, a w druida w zbroi nie) lub broń służy tylko na jedną rundę. Jako zwierze można też atakować z zaskoczenia, np. zmieniając się wróbla, a następnie lądując na wrogu jako w złowieszczy niedźwiedź. Masakra.
Choć tak z drugiej strony, to można też podejść nieco inaczej: Jeżeli się nie przemienisz, to zawsze możesz rzucać czary (wiem że jest na to atut, którego sam zresztą nie wprowadzam, ale to nie to samo, łatwiej też rzucenie czaru przerwać komuś o KP o 10 mniejszej).

Arvelus

Gdybym miał stworzyć powergamingowego druida to bym wzią vanara, uzgodnił z MG, że ja se powybieram atuty na zasadzie punktasów i dał masakrycznie dużo do budowy, roztropności potem do inteligencji...natomiast siła, charyzma i zręczność....
Pfekt byłby taki, że druiders na początku(poz 1-4) kryłby się za zwierzaczkami wzmacniał je i unikał walki. Pote(od 5 poziomu) zaczyna się żeź...zmienia się w misia i z siłą 32 rozszarpuje wrogów. Potem wziąłby zmiennokształtnego...Dużo puźniej (15 poz) łaziłby z podstawowymi czarami druiderskimi jako kolosalny czerwony smok, albo rok chaosu, a gdybym już zaczął przeginać zmieniłbym się w kogoś z księgi przygód epickich Very Happy

Ale ja tak nie działam i gram "czyściutkim" druidem łążąym jako złowieszczy niedźwiedź(czasami legendarny) z drugim niedźwiedziem(bądź panterą) u boku i kilkoma sokołami krążącymi nad głową (no ewentualnie mogę być olbrzymim żywiołakiem Razz

)

Kamulec

Wg poprawionego opisu polifromowania siebie, do którego odowłuje się opis zmieniania się druida, jest limit KW stworzenia, w które się zmieniamy. Moim zdaniem limit ten jest bardzo ważny do zachowania, bo zamiana w epickie smoki to by było przegięcie. Tak więc rok chaosu odpada.

Arvelus

Nie mam księgi do edycji 3.5 więc we wszystkim bazuję na starej...a tam nie ma tego ograniczenia...gdybym je znał pewno bym opisał "powergamingowego" druidersa w inny sposób

Kamulec

Chodzi mi o poprawiony opis polimorfowania siebie z Księgi i Krwii.