|
Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 3 tematy
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 8:21, 07 Lis 2008 Temat postu: Opisywanie atrybutów fizycznych |
|
|
Ciekaw jestem, jak wyobrażacie sobie postacie o "mało" pasujących zestawieniach atrybutów, jak postać o niskiej silne, a wysokiej BD i ZR, postać o bardzo wysokiej sile, a niskiej BD, czy świetnie zbudowanego, ale słabego i mało zręcznego elfa.
Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Pią 8:22, 07 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Pią 10:33, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Dla mnie budowa i siła powinny się łączyć. Gdyby mi się chciało opracowałbym modyfikację do D&D aby połączyć je w jeden atrybut.
Ale kimś o wysokiej budowie a małej sile może być chocby kulturysta.
Bo budowa to atrybut bierny. Ona jest i broni. Przez mięśnie miecz ciężej przejdzie niż przez tłuszcz.
Mięśni im nie brak, ale ciągła głodówka i ubogie diety powodują, że są bardzo słabi.
Innym przykładem może być maratończyk.
Aż tak silny wcale nie jest. Ale jest bardzo wytrwały.
Jeśli chodzi o zręczność to jej nie widać. Dla mnie to jest szybkość reakcji, oraz to jak jest rozciągnięty, bo bez tego nie zrobi się pożądnego uniku.
Jak wyobrazić sobie kogoś o wysokiej sile niskiej budowie nie mam pojęcia
Można by uznać, że po prostu ma potężne ramiona i tyle, ale to jest naiwne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Liverrin
Arcymag
Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1701
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Pią 17:08, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Arvelus napisał: | Dla mnie budowa i siła powinny się łączyć. |
Zgadzam się.
Szczerze mówiąc... to są właśnie "uroki" mechaniki. Zazwyczaj jest tak, że wojownik wybiera pierwsze trzy atrybuty, bard (poza zręcznością) trzy ostatnie.
Budowa 18 i siła 10 jest dla mnie pognębieniem swojej postaci. Bo niby wygląda dobrze, niby wydaje się być silny, "a taki z niego cienias".
Arvelus napisał: | Jak wyobrazić sobie kogoś o wysokiej sile niskiej budowie nie mam pojęcia
Można by uznać, że po prostu ma potężne ramiona i tyle, ale to jest naiwne. |
Poniekąd ja jestem przykładem takiej "postaci". Jestem wysoki, ale bardzo chudy. ;) Ćwiczę, co prawda nie na siłowni, ale w domu. Siłą potrafię zaskoczyć jak na swój wygląd (w granicach rozsądku - nie jestem w stanie równać się z kolegą który ma wzrostu ponad 195cm i waży 80-90kg). Koledzy dziwią się jak (skoro "ze mnie jest tylko skóra i kości" ;)) mogę podciągnąć się na drążku 20 razy nachwytem, pełnych.
Więc akurat takie zestawienie jest możliwe, za to nie potrafię sobie wyobrazić "słabego osiłka" (wysoka budowa, niska siła).
Ostatnio zmieniony przez Liverrin dnia Pią 17:09, 07 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lasard
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 05 Sie 2008
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
Wysłany: Pią 17:33, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Arvelus napisał:
Cytat: | Dla mnie budowa i siła powinny się łączyć. |
Zgadzam się. |
A ja się z tym nie zgadzam. Budowa wcale nie oznacza że jest się wielkim i dobrze zbudowanym. Jest to według mnie trwałośc i twardość kości i skóry. Osoba z niską wartościa budowy i wysoką siły może mieć delikatną cerę i łatwo się kaleczyć, a kości może mieć łamliwe lecz w może w dziecinstwie dużo ćwiczyła i jest silna. Natomiast osoba z wysoka wartością budowy i niską siły może mieć twardą i grubą skórę, a kości niemal z żelaza, lecz może nie była na tyle chetna trenować w młodości ;) Co do drugiego przykładu jestem żywym tego przykładem. Wogóle nie ćwicze (nie licząc WF'ów) i nie jestem silny, jestem dość drobnej budowy (w miare przyzwoitości bo brzuszek mi mały wystaje XD) a wzrostu mam zaledwie 1,70 a mam 16 lat , ale skórę mam grubą i trwałą, a kości mocne. Do dziś jeszcze nie miałem nawet zwichnięcia [a wypadków na rowerze bądź upadków ze znacznej wysokości (kiedys spadlem z okolo 4 metrow i nic mi nie bylo a w D&D od razu jest 1k6 obrażeń XD) lub innym miałem wiele] a skaleczenia nie były duże, co najwyrzej zadrapania i to nawet gdy kaleczyłem się nożem (nie, nie specjalnie, nie jestem emo).
Aha, jeszcze muszę wspomnieć, że wytrzymałośc też mam niezłą, gdyż bardzo zadko choruję, najpowzniejszą chorobą jaka mnie spotyka to gorączka 1-2 razy w roku, a grypę mam może 2-3 razy w roku. I to wszystko jest o tyle ciekawe że gdy sie urodziłem to byłem bardzo chory, przez 6 miesięcy po urodzeniu siedziałem w inkubatorze, a lekarze mówili że ze mnie będzie roślinka (jeżeli wiecie o co chodzi).
Ostatnio zmieniony przez Lasard dnia Pią 17:41, 07 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Sob 14:59, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Poniekąd ja jestem przykładem takiej "postaci". Jestem wysoki, ale bardzo chudy. ;) |
A masz 2 metry i 90kg??
Ja jestem cholernie chudy, choć jem za trzech;]
Ale słabością nie grzeszę i też jestem chorobo odporny.
Raz tylko w życiu sobie coś złamałem, ale taka sytuacja złamała by dębową deskę, a ja miałem tylko mały palec;]
Grał ktoś w piłkę ręczną? Zachaczyłem małym palcem o kuzyna podczas zwodu. On w prawo, ja w prawo(każdy swoje;] ) i palec trach.
Cytat: | o tyle ciekawe że gdy sie urodziłem to byłem bardzo chory |
to nic dziwnego, wtedy się uodporniłeś;]
Na samym początku zafundowałeś swojemu systemowi ochronnemu niezły trening:]
Wracając do tematu
Cytat: | Budowa wcale nie oznacza że jest się wielkim i dobrze zbudowanym |
I tu się mylisz. Budowa nierozerwalnie wiąże się z siłą.
W końcu co z tego, że Twoje ramiona podniosą 250kg, jeśli Twoje kości nie wytrzymają?
Prawda jedni mają delikatną skórę inni nie. Ale dla miecza to obojętne;]
To bardziej chodzi o to co napisałem. Mięśnie trudniej przeciąć niż tłuszczyk
A twarda skóra w D&D daje premię do kpXD
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Liverrin
Arcymag
Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1701
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Sob 16:04, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Arvelus napisał: | Cytat: | Poniekąd ja jestem przykładem takiej "postaci". Jestem wysoki, ale bardzo chudy. ;) |
A masz 2 metry i 90kg?? |
Chyba się nie zrozumieliśmy. Pisałem, że nie mogę równać się z kolegą o takich gabarytach. Wzrostu, mogę się przyznać, mam na razie 184cm (ciągle rosnę) i ważę nieco ponad 50kg (coś koło 52-53).
Arvelus napisał: | Ja jestem cholernie chudy, choć jem za trzech;] |
Ja tak samo. ;)
Akurat złamań miałem sporo ^^, w tym kręgosłup (w dwóch miejscach). Ale to nie znaczy, że jak bym walnął teraz ręką o stół to coś bym sobie zrobił...
Ostatnio zmieniony przez Liverrin dnia Sob 16:05, 08 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Nie 14:09, 09 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Chyba się nie zrozumieliśmy |
Akurat tu Ty mnie nie zrozumiałeś;]
Tu podałem swoje dane XD
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rudzia
Adept
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 222
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: skąd? Uuu, nie pytaj...
|
Wysłany: Sob 17:07, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Lasard napisał: | gdy kaleczyłem się nożem (nie, nie specjalnie, nie jestem emo).
|
A któż śmiałby cię o to podejrzewać, jak tu wszyscy się rżną na całego? (dobra, żartowałam).
Myślę, że jeśli ktoś wykonuje ćwicznenia typu podnoszenie ciężarów, to musi mieć wysoką zarówno siłę, jak i budowę, bo to wymaga też wytrzymałości. Tak więc postać o wysokiej sile a niskiej budowie nie może swojej siły w pełni wykorzystywać (spójrzcie na mnie - z podnoszenia ciężarów dostałam dwóję, ale oberwać ode mnie byście nie chcieli, zapewniam ), bo szybciej się męczy.
Co do wyglądu - może widzieliście kiedyś kogoś, kto pod sadłem ma górę mięśni? Wygląda to zwaliście i bardzo nieatrakcyjnie (zwłaszcza u panów, bo u pań zwykle obu jest "nieco" mniej). Tak mogłaby wyglądać postać o niskiej sile i wysokiej budowie, albo na odwórt.
Ostatnio zmieniony przez Rudzia dnia Sob 17:09, 15 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|