Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Kamulec

Ostatnio (ponad pół roku temu) podirytowany naciąganiem zasad, niefrasobliwością graczy, nieśmiertelnością postaci i brakiem realizmu względem przedstawionego świata, postanowiłem poprowadzić w kampanię, w której BG mają podobnie trudno, jak większość poszukiwaczy przygód (z których to z kolei zwykle szybko ginie, spotyka trolla na 1 poziomie, zadania same się do nich nie pchają, a szarży smoka nie powstrzymuje nawiedzony czarodziej - wybawca.

Proszę o uwagi i propozycję, jak poprowadzić taką grę, by:
- gracze się zaraz nie zniechęcili
- mieli jakieś szanse przeżycia, mimo spełnienia p.w. warunków

Thorik

Dobra, zacznijmy od tego, czy:
- Naprawdę im nie pomagasz/chronisz (choć trochę),
- Robisz to tak, aby o tym nie wiedzieli.

W pierwszym wypadku nie możesz grać z nowicjuszami - oni po prostu nie zrozumią tego (zwłaszcza po Baldursach i Icewindach), że ich postać może zginąć. Nie i kropka. W drugim wypadku, zabij jednego, maks dwóch, niech powieje grozą, a potem nie ujawniaj się.
Niestety gracze mają bardzi duże tendencje do zniechęcania się. Wszkaże grają po to, aby być TYMI herosami walczącymi ze smokami itd., a tu nagle nawet byle goblin jest wyzwaniem. Prowadź taką sesję dobrym graczom, a słabość w czasie gry nadrabiaj im barwnymi opisami (także scen ich śmierci) oraz ogólnie dobrym prowadzeniem, a być może jakoś to przezyją.
Sznase przeżycia? No cóż, po pierwsze: BG nie powinni wychodzić z miasta. Serio mówię. Zwykła realistyczna burda w knajpie może być ostatnią. Przejście się ciemnymi zaułkami, a nawet jakaś walka z pijanym menelem uzbrojonym tulipanek. około 4-5 lvla moga śmiało wkroczyć do... jakini z goblinami i cudem przeżyć. Tak tak, jak realizm to realizm. Może trochę przesadzam, w końcu ty zostawiasz nierealistyczną mechanikę... tylko zwiększasz poziom trudności... A więc niestety: musisz im podarować coś co da im siłę ognia, wyższy startowy level albo protekcję kogoś ważnego/organizacji.

Boski

Kamulec

Boski

Kamulec

Dziękuję za uznanie, jednak chciałbym odeprzec zarzuty. Strażnicy są tam, ponieważ uważam, że tajk jets realistycznie. Są konno, ulice są w miare proste. Domy wysokie i gęsto ustawione. Jednym słowem strażników nie trzeba aż tak wielu, by pilnowac miasta. I nie we wszytskich miastach do straży przyjmuja idiotów. Zwróć też uwagę na to, że Silverymoon nie jest typowe.

Czera

Ta nie jest typowe jak każde większe miasto i nic nowego się nie dowiedziałem, jednak strażnik na każdej ulicy to już nie jest realizm, przeszedłeś Kamulcu z realizmu w chorobliwą skrajność, która pozwala ci myśleć, iż to jest realne. Nigdzie w historii nie było tak by na każdej ulicy był żołnierz, chyba, że to miasto okupowane.

Kamulec

Czera, po pierwsze Silverymoon to nie jest zwykłe miasto (zreszta nie znasz przecierz ZK). Jest bogate i ma bardzo liczna straż konno. Poprostu taki straznik jedzie, a zaraz przyjeżdża następny. To nie ma związku z historia. Tak samo, jak rzucanie czarów. Wiadomo, że w D&D do utrzymania porządku potrzeba więcej ludzi, chyba że ci będa wyszkoleni tak samo, jak potencjalni przestępcy. A miasto ma wielkosć metropoli (wg. PMP stolicy).

Kondeks

To, że jest to świat magiczny nie znaczy, że strażników będzie ktoś wynajmował więcej. Po prostu będą lepiej wyekwipowani. Ponadto Silvermoon ma duże silne osłony magiczne i mocną defensywę więc straży powinno być mniej. Poza tym niemożliwe, żeby strażnicy jeździli co chwile bo przecież nie galopują tylko wolno poruszają się wśród ludności metropolii.