Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Arvelus

Anachid

A to mniej niezłe. Wygląda jak narysowane na nudnej matematyce.

Kamulec

Swoją drogą trochę duży ten miecz, a wojwonik troche w dziwny sposób trzyma go prawą ręką, ale z tym chyba nic nie da się zrobić.
Płaszcz wygląda, jakby był kanciasty - zresztą sprawia wrażenie wyrastającego z pleców.
Odstające płytki, czy szpikulce przy rękawicach są za duże (szczególnie te na prawej).
Kontury nie równe - sporo kresek, które przydałoby się usunąć.
Prawa ręka sprawia wrażenie odciętej w łokciu.
Jeżeli to z tył jest pochwą na miecz jest ona za krótka i zakłada zbyt dużą grubość miecza (sugeruję usunąć - wyciąganie/wkładanie tak długiej broni do pochwy na plecach musiałoby być dość trudne i czasochłonne).
Może się mylę, ale cyba przydałoby się nieco przesunąć lewą rękę - ramię sprawia wrażenie rozdzielności z przedramieniem.

Poza tym nie jest źle, choć oczywiście (moim zdaniem) ilustrację trudno przyrównywać do Rycerz Lacrimosa (choćby ze względu na tło i wypełnienie).

Arvelus

Anachid, nie podoba się to postaraj się o konstruktywną krytykę, bo taki komentarz nie przestawia żadnej wartości

Aktualnie jestem w trakcie poprawiania;]
Niedługo wrzucę aktualną wersję

Merwix

Postać wygląda jak zakuty w zbroję rycerz z płonącym mieczem stojący pośrodku pożaru. Nic tak właściwie nie świadczy o tym, że jest on w jakimś stopniu specjalny. Można by pokusić się o rysunek twarzy człowieka z elementami żywiołaczej natury (podobnie jak jest z genasi. Póki co to rysunek jest kanciasty, a to coś za postacią nie wygląda jak płaszcz (chyba, że nie miało nim być).

Arvelus

Płaszcz miał być zaznaczony tylko symbolicznie, jako cień za postacią.
Wybacz, ale rysunek to nie jest mój konik;]
W sumie jestem jednym z gorszych w klasie, rysuję, po pierwsze: dla siebie, po drugie, bo myślę, że mogę pomóc.

Więc mówię od razu, do krytyków jeszcze się uśmiechnę jeśli to będzie konstruktywna krytyka, ale twarzy po prostu nie potrafię zrobić, wychodzi mi okropnie. Zastanawiam się czy by nie zrobić płomieni wychodzących spod zbroi

Kondeks

Postać rycerza z grubsza dobra. Przydało by się tu jakieś wygładzenie (użyj kompa). Jednak i sama postać nie ustrzegła się błędów: w łokciu ma uskok, chyba że miał mieć złamane ramie (w co wątpię). W miejscu brzucha mamy wrażenie płaskości, przydało by się dobudować mu trochę za plecami, poza tym nie widać za bardzo ciągłości wyglądu torsu. Co się zaś tyczy lewej ręki, to spróbuj sobie stanąć przed lustrem jak narysowałeś i zastanów się dlaczego niemal jej nie widać. Talia osy dobrze wygląda u kobiet, nie mężczyzn więc jeżeli decydujesz się na masywne nogi i potężną klatę to poszerz trochę. Prawa noga jest wykręcona, dodatkowo jej tył wzmacnia deska niwelująca krzywiznę łydki. Cienie wymagają trochę dopracowania. Wydaje się, że światło pada z lewego górnego rogu kartki ‘od środka'. Jednak nie wszystko się tego trzyma np. miecz, lewe kolano. Natomiast ten cień-płaszcz za postacią jest nie na miejscu. Dodatkowo pragnął bym zwrócić uwagę, że jeżeli stosujesz światłocień, to nie można się ograniczyć tylko do ‘niewidzialnego' źródła światła, ale również płomienie winny dać poblask. Nawiasem mówiąc ogień wyglądem nie pasuje do reszty obrazka. Co zaś się tyczy spowitego płomieniem miecza to sam jego wygląd nie pasuje do rycerza w stylu krucjaty, gdyż jest bardzo Mangowy. Pomijając fakt, że jest akurat słabą stroną twojego dzieła to brakuje mu zbocza, prostych linii, a nadto nie wiadomo co to jest to przy jelcu. Jeszcze jest parę szczegółów, których bym się przyczepił, ale nie wiem czy zamierzasz dopracować (lub wyrzucić) ten rysunek, więc na razie się nie męczę. Ostatni fakt to jest niezrozumiała kompozycja. Brakuje mi jakiegoś układu, czegoś co by nadawało ramy twojemu dziełu. Biała kartka do mnie nie przemawia.

Btw. Czy z pleców, nad prawym ramieniem sterczy mu okładka ksiązki?

Arvelus

Ten uskok w łokciu to po prostu karwasz nie jest przedłużeniem naramiennika. Ale ok, poprawię.
Z brzuchem męczę się od dawna i cholerstwo nie chce mi wyjść:/
W nowej wersji rękę już poprawiłem;]
Choć i tak niewiele jej widać, ale to nic dziwnego w tejże pozycji. Po prostu cała chowa się za tym płaskim torsem
Talia osy to czysty przypadek XD
Nie zauważyłem tego, ostatnio rysowałem znacznie więcej kobiet niż facetów;]
Z cieniami jest problem, bo to jest trudne. A płonące miecze nie istnieją więc nie mogę sobie przerysować tego ze zdjęcia. Ale postaram się jeszcze trochę.
Jedynym elementem z tego rycerza kojarzonym z krucjatami jest hełm z wizjerem w kształcie krzyża który już stracił swój kształt;]
Miecz też ma teraz zupełnie inny kształt.
Niestety, zeskanuję to później, bo mój skaner coś się walnął i będę musiał to zrobić w szkole. Mam nadzieję, że jutro się uda

PS
Dzięki za porządną krytykę;]

Merwix

Jaka talia osy? To jest typowa budowa trójkątnego mężczyzny. Szerokie bary i klatka piersiowa natomiast pas znacznie węższy. Co prawda jest zbyt wąski i postać wygląda przez to jak znak drogowy.
Gwoli ścisłości płomień wcale nie wygląda jak z mangi (pisze się to z małej litery Razz

). Wystarczy sobie porównać go sobie do tego, który otacza archonta żywiołów. Aczkolwiek fakt "zawijania się" płomieni w dół miecza jest dla mnie niepojęty.
Światłocień leży na całej linii to nie jest kwestia kilku błędów przy kolanie czy mieczu. Płonący miecz jest ciemniejszy niż prawe ramie postaci mimo iż znajduje się ono po przeciwnej stronie od istniejących źródeł światła. Szczerze powiedziawszy do poprawki zostaje wszystko, więc czekam na 2 rysunek.

Anachid

Krótki rzut oka fizjoterapeuty.
Prawa noga na ilustracji wygląda na zrotowaną do wewnątrz, jest też wyraźnie szczuplejsza od lewej. Wniosek rycerz ten odniósł kiedyś poważną kontuzje i nie odbudował jeszcze krzepy. W ten sposób nie utrzymał by równowagi, poprawisz to wyrównując szerokości kończyn i "przesuwając" nagolenniki na zewnątrz.
Jeżeli chodzi o prawe ramie mam wrażenie iż zaburzone są proporcje. Zbyt duży tzw. bark za długie ramie i zbyt krótkie przedramię.
Co do światło cienia nie znam się na tym , ale nie widzę przeszkód by płomienie owijały się wokół miecza.

to tyle.

Kamulec

Arvelus

Ciepło idzie do góry, to prawda, ale przecież nie płonie jelec, a cały miecz.
Przyjrzyj się Kamucze temu płomieniowi. Zarówno główny płomień, jak i pomniejsze języki ognia odginają się w górę, żaden w dół. Jedynie ten główny się nieco zawija\

Anachid
Jestem bardzo wdzięczny za opinię fizjoterapeuty:)
Kiedy będę miał czas popracuję nad wszystkim, choć muszę przyznać, że ostatnio go nie mam. Nawet w weekendy. Np. dziś wyszedłem z domu o 6tej, wróciłem przed chwilą, a teraz się pakuję aby na pociąg zdążyć.

Merwix
Jeśli mówisz o tym zawinięci na końcu miecza to powiem Ci, że ten ognień narysowałem korzystając z [link widoczny dla zalogowanych] zdjęcia. Jak widać ognień potrafi zawijać się w dół i akurat z niego jestem zadowolony:)

A jeśli chodzi o światłocień to przykro mi, ale to jest dla mnie na prawdę ciężka sprawa. Musiałbym mieć modela w zbroi z płonącym mieczem aby to zrobić porządnie. Pozostaje mi jedynie staranie się by było jak najlepiej

Merwix

Nie wiem czy widzisz różnicę pomiędzy swobodnym płomieniem z płonącego węgla, a płomieniem otaczającym coś (proponuję wziąć zdjęcia pożarów i przyjrzeć się dokładnie płonącym ścianom).

Anachid

Halo! Przecież żaden z płomieni nie zawija się w gół. To co jest na końcu miecza to rozbłysk, który powstał niżej i przesunął się wyżej. Dla mnie tak to wygląda. I nie trzeba oglądać zdjęć pożarów tylko iść na ognisko. (Chociaż zimno się zrobiło.)

Arvelus

To zawijanie to był skrót myślowy.

A człowiek jest nieco bardziej skomplikowany niż pudełko zapałek, a miecz jest sporym źródłem światła, a zapałka małym.
To zupełnie różne sprawy. Gdyby człowiek był tak prosty jak pudełko zapałek narysowałbym to bez problemu

Merwix

Zawija się, płomień po lewej stronie miecza na poziomie hełmu. Teraz widoczne? Jeśli nie będę musiał chyba wrzucić wielką czerwoną strzałkę.