Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Liverrin

Domyślam się, że w tym podręczniku z ogólnych tematów są: Nowe atuty, Klasy prestiżowe, Nowe przedmioty. O reszcie prosiłbym poinformować. :)

I jeszcze proszę Cię o przybliżenie tematu o tworzeniu pułapek, bo coś takiego tam jest (o ile nie pomyliłem podręczników).
Z góry dzięki za poświęcony czas, kłaniam się nisko :wink: .

Czera

Tak jest tam rozbudowany problem pułapek, ale mnie najbardziej podobał się tam podział organizacji przestępczych. Po prostu ktoś kto pisał ten podręcznik z pewnością czytał książki Mario Puzo zanim zabrał się do pisania o mafii Very Happy

_____________________________________________________________

Pozwoliłem sobie poprawic ci błędy ortograficzne - Kondeks (GWP)

Kamulec

1.Ja uważam, że jedną z najlepszych rzeczy w książce są przykładowe pułapki. W podręczniku MP jest ich bardzo mało i nie ma jakiegoś schematu ich tworzenia (a tu się pojawia Very Happy

).

2. Klasy prestiżowe są w miarę zrównoważone, chodź nie koniecznie tak użyteczne, jak czarownik żywiołu.

3. Atuty, jak na podręcznik dodatkowy, nie są złe. Ja w prawdzie kilku nie dopuszczam, nie są jednak tak przesadzone, jak żelazny chwyt, dodatkowe ugodzenie, czy szał na zawołanie.

4. Fragment z umiejętnościami, jest raczej mizernie rozbudowany.

5. Czary... co o nich myślę sprawdź w temacie "Za silne czary"

Xardas

Ja uważam, że:
Jest to najlepsz częśc podręczników dla klas, ponieważ pułapki, prestiżówki i organizacje są naprawdę dobrze rozbudowane. Tak trzymać!

Kondeks

Tak pułapki są najleprze. Jeśli chodzi o klasy, to jak zmieniacie do ZK:OŚ Świątynnego rabuśa Olidamary?

Czera

Ja co prawda nigdy nie korzystałem z tej prestiżówki, ale według mnie stosownym posunięciem było by nazwać go świątynny rabuś Maski bądź Cyrica. Jest to tylko moje zdanie bo w sumie każdy z was może nazwać tą prestiżówke jak zechce. Mnie także nie podobają się nazwy klas prestiżowych, ponieważ czasem sama nazwa nie pasuje do świata, w którym gram. Very Happy

Xardas

Cóż, mnie wydaje się, że posowałby bardziej Świątynny rabuś Oghmy, bo Olidamar jest neutralny, tak jak Oghma, a Cyric, czy Maska są źli.

Czera

Hm to była tylko moja propozycja, pozatym nie wiem czy świątynie okradali by ludzie wierzący w Oghme. Dla mnie to po prostu świętokradztwo i dlatego bym tutaj zdecydowanie, albo dał cyrica albo maskę, ale wybór należy do was. Nie chce mi się zaglądać do "Pieśń i Cisza", lae jeśli nie ma warunków związanych z określonym charakterem, to możemy sobie pofolgować do woli z naszą wyobraźnią.

Kondeks

Pieśń i Cisza (PiC)
przewodnik dla bardów i łotrzyków

Swoim zwyczajem zacznę od oprawy podręcznika. Jest w miękkiej okładce, w środku dobrej jakości, czarno-białe ilustracje. Ciekawe prestiżówki, chociaż 70% pasuje tylko do specyficznych kampanii. Cóż ciekawy jest wątek z elementarzem truciciela, ale jeśli chcecie więcej trucizn to kupcie KBiK. Najwspanialszą rzeczą w tym podręczniku, która rekompensuje resztę niedociągnięć są pułapki. Jest tabela jak tworzyć, jak liczyć cenę, jak wymyślać nowe. Znajdziesz tu równasz mnóstwo gotowych tego typu urządzeń (w sumie 90). Atuty są bardzo interesujące, jak na mój gust 11% (z kawałkiem) wymaga przeróbki. Instrumenty cóż bardzo przydatna rzecz. Osobiście gildie złodziejów i kolegia bardów, są przeciętne, ponieważ nie pasują do dużej części kampanii. Dodatkowe opcje w walce interesujące i niezbyt potężne. Ogólny opis klas i ich odgrywania jest dobry. Przedmioty takie sobie, niezbyt użyteczne. Większość czarów zbalansowana, są wyjątki, jednakże niektóre są bardzo interesujące. Ogólnie to jeden z lepszych podręczników dla „klasowców”.