Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Bel-ort

To jest dobry pomysł, ale jeśli ludzie z omegi byli w stanie używać magii, to technologia się rozwinie w troche innym kierunku. Ludzie którzy mogą zrobić coś magią, a później nie mogą będą starali się do tego wrócić, a magią z dnd jest się więcej w stanie zrobić niż nasza technologia pozwala. Nasza nawet nie idzie w tym kierunku.

Szajba

Nerinxian

Chodzi o to że to co opisałem nie działo się dziesięć ani nawet sto lat temu, do było daaawno, nawet bardzo dawno temu, na Alfie wiedzą o tym nieliczne i naprawdę potężne osoby. Na Omedze funkcjonuje to tak jak u nas Atlantyda, to mit w który niektórzy wierzą a niektórzy nie.

Bel-ort

No tak, co nie zmienia faktu, że od razu by się zabrali za to, aby wrócić do tych możliwości. Tylko masowy kataklizm mógłby spowodować zastopowanie przedsięwzięć. Czegoś takiego by się nie zapomniało.

Szajba

A powiedz mi, ile czasu marnowanego na bezowocnych przedsięwzięciach Ty byś wytrzymał, zanim zdałbyś sobie sprawę, że to NIC NIE DA?

Aha.
Zapomniałem wcześniej napisać

Bel-ort

...

Czy dobrze zroumiałem, czy chcesz zrobić jeden z najważniejszych faktów niewiadomą dla twórców tego swiata?

To może mieć później jakieś zastosowanie w przygodzie, ale na razie trzeba to ustalić... Nie to że potępiam ten pomysł ale to tak jakby twórcy dnd nie podali właściwości splotu w fearunie. To by było dziwne...

Szajba

Informacja, dlaczego bariera zniknęła nie jest niezbędna do funkcjonowania świata. Powód można wymyślić w każdej chwili. Boska interwencja, eksperyment potężnych magów, pojawienie się potężnej istoty (np. hekatoncheira), itp., itd. Dla mieszkańców świata to nie ma znaczenia, dla nich liczy się tylko to, że mogą przejść na drugą półkulę świata. Lepiej tego nie ujawniać, bo można w ten sposób zmarnować naprawdę fajną przygodę. Np. gracze odkrywają wielką intrygę potężnego maga, który zniszczył barierę, a teraz zagraża światu, coś w tym stylu. Niech więc ta sprawa pozostanie tajemnicą.

Nerinxian

Rozwiązań może być mnóstwo, od boskiej interwencji, po to że bariera nie wytrzymała prób atomowych na południu. Tak naprawdę nieistotne w tym momencie tworzenia świata. Kiedy zaczniemy tworzyć detale takie jak miasta, czy organizacje może wpadnie jakiś dobry pomysł. Zawsze zostaje taka opcja że w czasie rytuału ustalono czas działania bariery która miała być karą okresową powiedzmy 10000lat.

Arvelus

Moje zdanie jest takie.
Lepiej zrobić 2 planety.
Albo 2 kontynenty, tak, to byłoby lepsze.
Stworzenie gór nie byłoby łatwe. W końcu trzeba stworzyć setki tysięcy megaton granitu.
Poza tym takie wielkie góry cholernie szybko by ulegały niszczeniu.
Po pierwsze z powodu braku podparcia.
Tam gdzie są góry powstaje coś na kształt lustrzanego odbicia w głąb ziemi w litosferze które utrzymują je. Środek ziemi jest płynny. Takie góry by zatonęły.
Poza tym na ich szczycie byłyby gigantyczne różnice temperatury co by prowadziło do rozpadu.

Planeta byłaby o wiele większa niż nasza ziemia. Tak 10 razy.
A kontynenty tylko 2 razy większe od naszych. Więc ocean byłby naprawdę gigantyczny. Nie został przemierzony bo nie stworzono samolotów ani statków o takim zasięgu.

Magię mogłoby zapewniać promieniowanie emanujące z północy. Na środku bieguna byłaby ona najpotężniejsza.
Na północy ludzie rozwijali talent magiczny, na południu istoty rozwijały technologię.

Kamulec

Zasięg statków to nie aż tak wielki problem, uwierz mi.

Planeta powinna być tego samego rozmiaru. Powód jest prosty: Zmiana wielkości planety wywołuje zmianę jej masy, a co za tym idzie grawitacji.

Wymyslanie całego świata od podstaw może być zbyt pracochłonne, dlatego proponuje oprzeć się na naszym np. z czasów ZSRR.

Rudzia

Pomysł z barierą dzielącą dwie półkule jest moim zdaniem świetny.

Arvelus

Nerinxian

W takim Wypadku napisz dlaczego statki miałyby ginąć. To jest tylko jedna z możliwości, poza tym, nie obrażaj się ale uważam że dwie planety to bardziej naiwny pomysł. Musielibyśmy wziąć pod uwagę nie tylko różnice ras, wzięte z podręcznika, ale również:
1. Jeśli planty mają różne masy, jedna rasa będzie skakać na drugiej , a Ci słabsi nie będą mogli się poruszać po cięższej.
2. W jaki sposób magia pojawiła się na planecie bez splotu, zakładając istnienie takiego. Jeśli nie wymyśleć inne źródło magii.
3. Barierę językową, o wiele trudniejszą do pokonania niż w przypadku istot z tego samego świata. Po prostu na jednej z planet może nawet nie być odpowiednika dla danego wyrażenia.
4. Zakładać trzeba, że obie rasy oddychają tym samym gazem, i skład atmosfer jest podobny.

mimo tego że cały czas działamy w świecie wymyślnym przez nas to i tak musiałby być duży zbieg okoliczności.

Rudzia

W jednym układzie nie może być dwóch planet na których żyją zbliżone do siebie organizmy. A żeby przelecieć do innego układu, trzeba by zbyt zaawansowanej technologii - a wydaje mi się, że nasz świat będzie miał technologię z czasów od ZSRR do XXI-XXIIw.
A niech mi tylko ktoś spróbuje znaleźć rozwiązanie, dlaczego statki giną... To ma być tajemnica, nie?

Kamulec

Rudzia

Spoko, już zmieniłam. Wiem, że to nie czasy ZSRR. To by nawet Doda odgadła... Very Happy

Nerinxian

Jak dla mnie nieprzebyte góry, ale to tylko moje skromne zdanie.

Azgoth

Czytałem kiedyś takie opowiadanie gdzie było coś podobnego. Elfy miały magię, ale wojowników beznadziejnych, a ludzie (plus krasnale i gnomy) mieli okopy, czołgi, granaty i był tylko 1 problem, mianowicie w obecności magii wszelka technika przestawała działać (dlatego potrzeba było ochronnego smaru, żeby smar się psul, a nie karabin). Wszystko działo się na 2 kontynentach choc wasze góry też są niezłe.

Szajba

Góry odgradzające dwie półkule to chyba najlepszy pomysł, ale ma on swoje wady. Jak już wcześniej zauważono, tak ogromne góry nie byłyby zgodne z prawami fizyki. Może lepiej zamiast nich umieścić barierę magicznej energii, której nijak nie da się zniszczyć i nic przez nią nie widać. Ta bariera wznosiłaby się powiedzmy 1000km wzwyż i otaczała całą magiczną półkulę, a planeta wyglądałaby, jakby miała czapkę Mr. Green

.

Liverrin

Nerinxian

A jak wytłumaczysz, brak możliwości przelecenia nad nią?

Volfer

Dobra, oto moje zdanie na ten temat.
[Uwaga, nie przeczytałem jeszcze wszystkich postów, więc wyrażam swoje zadnie na temat tematu pierwszych, sorry...Także sorry że nie na temat poprzednich ale chcę się wypowiedzieć, jak przeczytam wszystkie wezmę udział w dyskusji, bo mam teraz troszkę mało czasu ]
Można to rozwiązać w sposób następujący:
Wprowadzenie techniki renesansowej lub innej z epok późniejszych - inne karabiny. Nowoczesne karabiny nie są przecież dobre do tur (praktycznie nie da się ich - w D & D porządnie wprowadzić). W ciągu tury D & D (6 sekund) da się wystrzelić spokojnie cały magazynek. Sprowadzi się to do mało inteligentnych walk polegających na strzelaniu do siebie nawzajem seriami. To można by jakoś ulepszyć, wprowadzić krótsze tury, lub inne sprawy ale ja zauważam inny problem. Problem nowoczesnej broni w konfrontacji z magią. Jest on (przynajmniej dla mnie Very Happy

może ktoś jest bardziej inteligenty niż ja Mr. Green

a na pewno jest takich wielu) nie do rozwiązania. Jeśli magowie będą mogli niszczyć bronie (jakieś zakłócenia, niedziałająca broń - jakimś czarem zatykają lufę - wybuchająca broń), to strzelcy będą bez szans. Magowie nie będą musieli praktycznie używać karabinów. Jeśli wprowadzimy smary antymagiczne to wtedy magowie stracą wartość bojową. Jeśli magom damy czary przeciw kulom to będą niepokonani. Wszystko sprowadza się do jednego - karabiny są dużo bardziej skuteczne niż miecze (dlatego nikt dziś nie używa mieczy) więc trudno sobie wyobrazić, że ktoś został trafiony w pierś i przeżył (kałach może na luzach wyrwać pół pleców, a nie zrobić małą dziurkę -.-). Mieczem wyprowadzane są cięcia, łuki są mniej skuteczne, poza tym zbroje mogą osłaniać. Mój pomysł opiera się na karabinach co najwyżej jednostrzałowych, mało celnych, wyrządzającymi nieduże krzywdy.

Szajba