Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Vatran

Po pierwsze, witam wszystkich Very Happy

Jestem nowym użytkownikiem, graczem D&D, WFRP, nWoD, Wolsunga, Monastyru, Ars Magici i wielu innych systemów Very Happy

Tworzę setting, który w założeniach ma być settingiem 3.5, w pełni wspierającym tę mechanikę i broniącym się przed 4.0, którego nienawidzę z całego serca Cool

Setting nazywa się Tuatha Dé Danann i jest to nazwa zaczerpnięta z mitologii irlandzkiej, oznaczająca Lud Bogini Danu, który jest ważnym elementem świata (choć nieobecnym). Jest to setting o tyle niestandardowy, że rasy oraz klasy są inne, z ras na pewno odpadną elfy, dojdą różne oryginalne dla świata rasy. Silny w świecie jest wątek animistyczny, więc do klas podstawowych dołączy Szaman, oraz moja własna wersja Czarnoksiężnika, nad którego nazwą wciąż się zastanawiam - pewnie wrzucę też do klas podstawowych Zawadiakę na wzór NWN 2 i Łotra, czyli połączenie łotrzyka i wojownika. Nadal jednak zastanawiam się - czy warto? W D&D 3.5 podobno mało kto gra, a ten setting ma być próbą nie tyle reanimacji, ile dalszego grania w 3.5.

Anachid

Ja obecnie gram w 3.5. Pomysł masz ciekawy, ale wg. mnie bardzo trudny o ile nie niemożliwy. Aby to stworzyć musisz wykonać tyle pracy ile włożyli twórcy D&D w opis np Faerunu. Powodzenia!

Jeżeli będziesz chciał pomocy to zamieszczaj tu artykuły, a forumowicze na pewno nie oszczędą Ci krytyki. Cool

Vatran

Podjąłem decyzję względem klas postaci, przedstawia się to następująco:
- Barbarzyńca - standardowy
- Bard - nazwa klasy, ze względu na specyfikę świata, zmieniona na Filida
- Czarnoksiężnik - śmiertelnik który moc zyskał dzięki kontaktom z obcymi siłami (czarty, sidhe, mroczni lub królowie duchów), najpewniej przeróbka klasy z Complete Arcane
- Czarodziej - standardowy, z tym że mają mniejszą rolę w świecie niż standardowa, często też b. potężni
- Druid - standardowy
- Kapłan - standardowy
- Łotr - wojownik o łotrzykowskiej przeszłości, klasa autorska, inspiracja modem do NWN 2 autorstwa Asgrafa
- Łotrzyk - standardowy
- Paladyn - standardowy
- Szaman - osoba która moc czerpie ze Świata Duchów, blisko związana z granicą między światem realnym a duchowym, moc koncentruje w totemie, najpewniej autorska
- Tropiciel - standardowy
- Wojownik - standardowy
- Zaklinacz - zamienię najpewniej nazwę na Czarownika, lepiej pasuje do świata
- Zawadiaka - wojownik-wirtuoz, bardziej akrobata etc., też niezły uwodziciel i fircyk, nowa klasa autorska, inspiracja z NWN 2 (choć w dodatkach do D&D też jest)

Mnich najpewniej wyleci gdyż nie pasuje do świata. Zastanawiam się nad czymś w stylu szałojownika, między barbem a wojownikiem.

Świat jest zdominowany przez ludzi, krasnoludów i orków, z tym, że świat przedstawiony - Svartkhazheim - jest światem macierzystym tylko dla krasnoludów, gnomów i paru innych ras. Ludzie, orkowie i kilka innych to potomkowie niewolników sidhe - potężnych, elfopodobnych istot z innego świata, które dostały się tu przez Wody Luster na północy, prowadząc za sobą armie niewolników. Sidhe chcieli podbić świat, zostali jednak przepędzeni przez swych niewolników i bogów, którzy wzięli ich w opiekę. Nadal jednak mają wpływ na świat (Dziki Gon, ich potomstwo w postaci aelle [pół-sidhe, takie elfy] czarnoksiężnik może zawrzeć pakt z sidhe etc.), generalnie wielka wojna z sidhe bardzo zmieniła oblicze świata (między innymi jeden ludzki naród sprzedał się demonom za pomoc w uwolnieniu). Akcja toczy się jakieś pięćset lat po tym fakcie.

Co sądzicie o tym koncepcie? Jest to pełen lasów i wysokich gór glob, gaelicko-nordycko-arabsko-słowiańsko-sumeryjski świat, bardzo stary - przybycie, rozpanoszenie się i upadek sidhe to tylko pewien fragment jego historii, którą chcę szczegółowo opisać.

Czera

Mogę pomóc, ale bardziej fabularnie. Przyznam szczerze, że zmieniłbym nazwę barbarzyńcca na berserker. Jakoś się to słowo utarło, ale nie pasuje mi. Według mnie za dużo czarujący klas jest. Masz szamana? czarownika, czarnoksieznika, czarodzieja, kapłana i barda. Korzystasz z celtyckiej mitologii bardzo więc zastanów się też vczy barda nie warto trochę do kapłana lub druida przystosować. Z resztą ja bym usunął kapłana a zostawił druida. Odpowiada charakterowi świata. Zdecydowałbym się też na 2 klasy czarów wtajemniczeń. Bo 4 nic chyba nie wnoszą nowego. Takie moje zdanie.
Świat nie jest zbyt inowacyjny, ale mam sentyment do takich klimatów.

Kamulec

Witaj!
Klas podstawowych jest dosyć. Być może w grach komputerowych mogą stanowić problem, ale w D&D nie. Należy dodać moim zdaniem tylko te, które są potrzebne ze względu na specyfikę świata - z twojego opisu zawadiaki, czy łotra wychodzi po prostu łotrzyk lub łotrzyk/wojownik o odpowiednim doborze umiejętności, atrybutów i atutów. Nie ma co tworzyć nowych klas.

Powiem szczerze - nie uważam, by miało sens tworzenie świata, gdzie trzeba będzie zmieniać dużo w mechanice - w ten sposób nigdy samego opisu realiów nie skończysz. Czyli - postaraj się zmieniać jak najmniej. Tym bardziej, że ludzie wcale nie chcą wywalić połowy podręczników i uczyć się autorskich zasad.

Vatran

Stwierdziłem, że macie rację - wykopię Zawadiakę i Łotra, zostawię Szamana na pewno, oraz Czarnoksiężnika. Raczej nie zdecyduje się na wykopanie Kapłana, bo świat nie jest aż tak celtycki jak można wnioskować z opisu Razz

. Poza tym, zasadniczo nie ma to być pomysł jakoś strasznie oryginalny... Ogólnie to na razie nad Szamanem pracuje, pewnie wrzucę dziś historię świata ;) .

Czera

Dla mnie ogólnie koncepcja kapłana jest niejasna. W końcu druid jest kapłanem, ale skoro mówisz, że aż tak celtycki setting to nie jest to może faktycznie nie ma co kombinować.

Vatran

Po pierwsze - Szaman przeskakuje do czarów objawień.

Po drugie - coś o sidhe. Sidhe, jako "główny zły" tego świata, zasługuje na porządne opracowanie, będą więc oni normalnie rozpisani, z tym, że niedostępni dla graczy (jako zbyt potężni/wygnani z tego świata/o niezrozumiałej psychice etc.). Oto ich wyobrażenia na podstawie artów Kekai Kotakiego.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Ogólnie to sidhe są istotami żyjącymi w pewnej niebezpiecznej symbiozie z naturą, z którą współżyją i którą całkowicie dowolnie wykorzystują do swoich celów, dając jej jednak w zamian brak miast etc. Bo sidhe nie budują miast, żyjąc w półśnie - dnie spędzają śpiąc, w tym czasie ich duchy nie wędrują w Śnie (jak duchy każdej innej rasy), tylko będąc swoistym "kolektywem z naturą", koordynując poczynania swych drzewiastych golemów i niewolników, którzy myją ich, karmią i ogólnie zaspokajają (też seksualnie, bo kobiety sidhe są wyjątkowo niepłodne, a ze związku z innym śmiertelnikiem w prawie połowie przypadków rodzi się sidhe). Ogólnie są zimni, okrutni, diablo inteligentni i wyrachowani, biegli w sztuce magicznej. Nie wierzą w bogów, wyczerpują zasoby danego świata (niewoląc i wybijając jego mieszkańców), pozostawiają go by zrósł i przenoszą się do innego. Obecnie zostali wygnani z Svartkhazheimu przez sprzymierzonych śmiertelnych i ich bogów, żyjąc w równoległym do Pierwszej Materialnej, dziwnym, onirycznym uniwersum zwanym Ierenne en Seidhe. Czasem, jeśli nastąpi dobra koniunkcja planet bądź inne zjawisko astronomiczne (równonoce, przesilenia), sidhe udaje się przerwać cienką granicę, wtedy ma miejsce Dziki Gon, czyli wielkie łowy na niebie, kiedy to grupa zjaw-myśliwych grasuje nad światem, porywając podróżników i pechowców. Ogólnie to inspirowałem się mocno mitologią celtycką i Królem Olch, tworząc jednocześnie własny, spójny obraz.

Duchy sidhe po ich śmierci nie przechodzą przez Świat Duchów w drodze do bóstwa, sidhe uważają, że ich dusze po śmierci dołączają do natury w kolektywie. Sidhe nie używają magii objawionej i mają w pogardzie bóstwa, uważając je za niegodne czci potwory, kumulację uczuć pośledniejszych ras. Są biegli w magii wtajemniczeń. Żyją wiele setek lat, nawet do tysiąca, widocznie się nie starzejąc - umierają łącząc się z naturą, jak pielgrzym w Katedrze ;) .

Potomkami nieudanych związków śmiertelnych i sidhe są [link widoczny dla zalogowanych].

Czera

Całkiem ciekawa koncepcja. To samo dotyczy artów. Ale powiedz mi czym będzie się różnił szaman od kapłana i druida?

Vatran

Od Kapłana różni się przede wszystkim funkcją w świecie gry, od Druida zaś kilkoma zasadniczymi kwestiami - jest bliżej związany ze Światem Duchów, podczas gdy Druid jest związany z naturą. Ma zwierzęcego kompana, nie jest to jednak ten sam poziom relacji co między zwierzęcym towarzyszem a druidem. Jako jedyna klasa otrzymuje atut Śnienia o duchach, który pozwala mu śpiąc przenosić się nie do Snu tylko do Świata Duchów, ma on też rozliczne moce związane ze Światem Duchów (może karcić je, przywoływać i kontrolować). Nie musi też wcześniej przygotowywać zaklęć, może za to znać tylko pewną ich liczbę - używa swego totemu jako katalizatora mocy, podobnie jak Czarodziej używa swej księgi zaklęć.

Czera

W wielu kulturach znaczącym elementem magii szamańskiej bęben. Lepsze to niż jakiś totem. A jak czary?

Vatran

Totemem może być jakikolwiek przedmiot z pewnej grupy, zmieniła się koncepcja (w ogóle zmieniła się koncepcja Szamana, co raczej widać) - są to bębny, talizmany, grzechotki, laski, maski etc. etc. Co do czarów - najpewniej złożę mu listę własną, lub jako dostępne dam czary Druida. Nadal nad tym pracuje ;) .

Lasard

Czyli coś co kiedyś nazywano fetyszami. Przytoczę cytat od cioci Wikipedii:

Vatran

Zastanowię się nad tym, na razie chcę skończyć historię, aelle i Szamana których rozpisuje ;) .

Kondeks

Witam.

Vatran