|
Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Pią 6:59, 05 Gru 2008 Temat postu: [3.5] Estok |
|
|
Estok
[link widoczny dla zalogowanych]
Broń egzotyczna
Obrażenia: 2k6 (mały 2k4)
Krytyk: x3
Rodzaj: kłute; broń dwuręczna do walki wręcz
Waga: 2kg (6,5 Ibs)
Koszt: 80sz
Specjalne: broń zasięgowa
Estok jest bronią podobną do rapiera lecz o wiele dłuższą. Używa go praktycznie tylko jazda (najczęściej do walczenia z piechotą uzbrojoną w broń drzewcową). Każda postać, która próbuje walczyć estokiem wręcz otrzymuje karę -6 do testów ataku, ponieważ jest on nieprzystosowany do tego typu walki. Estok jest rzadko magicznie ulepszany, ponieważ jazda często używa go zazwyczaj tylko podczas pierwszej szarży (wynika to z utrudnień w walce nim wręcz). Gdy właściciel estoka szarżuje konno i trafi przeciwnika - zadaje podwójne obrażenia. Ponadto otrzymuje premię +1 z okoliczności do trafienia wroga uzbrojonego w broń drzewcową ustawioną przeciw szarży.
Ostatnio zmieniony przez Volfer dnia Śro 14:00, 28 Sty 2009, w całości zmieniany 15 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Warag
Zbrojny
Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 8:35, 05 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Na początku jak zobaczyłem zdjęcia, pomyślałem sobie "kurczę, ale duży rapier". Ale do rzeczy. Porównałem to z opisem prawdziwego koncerza, więc do statystyk i działania nic nie mam. Jest jednak jedno małe ale. Obawiam się, że koncerz będzie mało użyteczny. Bo sprawdza się raczej tylko wtedy gdy z jakichś powodów nie możemy zaszarżować (wtedy lepiej użyć lancy).
Może dodać, by coś co sprawiło, że byłby konkurencją dla lancy, jakaś premia do ataku przy szarży czy coś takiego (byle nie podwojenie obrażeń, bo wtedy będzie za mocne ;) )
No i sprawę jeszcze bardziej pogarsza, wymóg wzięcia atutu biegłości.
Ostatnio zmieniony przez Warag dnia Pią 8:37, 05 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Pią 9:11, 05 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
W sumie może i racja, ale koncerz będzie bardziej jednorazowy - coś jak kopia "mieczopodobna".
Zwiększyłem obrażenia; dodałem możliwość złamania oraz premie do ataku. Teraz, czy dobrze napisałem rzut na wytrwałość dla broni (bo nie mam aktualnie podręczników - pożyczyłem koledze)...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Warag
Zbrojny
Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 10:00, 05 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Hmm...widzę, że wdarł się dość poważny błąd w moim ostatnim poście. Najpierw zauważyłem, że koncerze były stosowane, gdy nie było miejsca na szarże, a potem poradziłem, żeby dodać "jakaś premia do ataku przy szarży czy coś takiego". Sry, za błąd. Gdyby tą premię +2 dodać do normalnego ataku przeciw piechocie (ale zaznaczyć, że postać musi przebiec ileś tam metrów), to nie będzie takie złe. Bo broń drzewcowa, na ogół zadaje dodatkowe obrażenia, jeśli jest przygotowana na szarżującą postać, a tu obejdzie się bez szarży.
W takim przypadku, będzie to doskonały zamiennik lancy w niektórych sytuacjach. No i fajne urozmaicenie :).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Wto 10:35, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Koncerz już się nie złamie.
Zmniejszyłem obrażenia koncerza i dopisałem rozmiar (gdyż zauważyłem, że go nie było)
______________________
Widzę, że jest to ogromny wysiłek skomentować tę broń - aż 5 minut straconego czasu :O
Moim zdaniem jest oryginalna i z taką się jeszcze nigdzie w D&D nie spotkałem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 17:35, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
To lepsza wersja lancy. Broń jest za silna, bo ma takie samo zastosowanie jak cięzka lanca, a jest nieco lepsza.
Rozmiaru nadal nie widzę.
Cytat: | Mistrzowski koncerz kosztuje 350sz. |
A nie mistrzowski?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Malfurion
Początkujący
Dołączył: 29 Gru 2008
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Wto 18:25, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
1. Po co używasz angielskich słów. Jesteś na polskim forum.
2. Jaki jest zasięg zagrożenia krytykiem. 20, czy 19-20?? Nie napisałeś.
3. Czemu koncerz wg ciebie nie może być używany w walce wręcz. Powinno sie dać nim tak walczyć. W końcu brń grecki8ch hoplitów miała ok.3 m długości i nią walczona i nikt się nie czepiał. Powinienies stworzyć atut umozliwiający walkę nim wręcz.
4. Czemu wg ciebie koncerze nie są umagiczniane. Właśnie do pierwszej szaży powinny być ulepszane, by lepiej zaatakować wroga i go "zaskoczyć".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Wto 19:16, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Deemer
Lanca jest jednoręczna. Koncerz - dwu. Przesadziłem może z obrażeniami; była to na początku broń egzotyczna.
Koszt jest od początku - 50sz.
Malfurion
2. Głupie pytanie. Jak coś piszesz to się zastanów najpierw.
3. Lancę też można. Kopię tez. Niezbyt poręczne; tak jak wykorzystanie bełtu jako sztyletu. Nie od tego jest ta broń.
To jest broń przeciw szarży a nie od walki wręcz.
4. Naucz się czytać - napisałem "rzadko". Jak już to można używać mistrzowskich; chcesz to wydaj kasę na broń, którą wykorzystasz raz na walkę.
5. Naucz się pisać po polskiemu.
Malfurion napisał: | Po co używasz angielskich słów.
Powinno sie
i nią walczona i nikt się nie czepiał.
W końcu brń grecki8ch
Czemu wg ciebie koncerze nie są umagiczniane. | Jak się pytasz stawiaj znak zapytania. Jak coś piszesz to sprawdź po sobie, bo są błędy ortograficzne i stylistyczne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 19:26, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Teraz z kolei jest za słaba :).
Możliwe, że nie była za mocna - nie wiedziałem, że to broń duża. Powinienneś to wyszczególnić (oddzielna rubryka).
Nie ma sensu pisać, ile kosztuje mistrzowski koncerz, skoro wynika to z zasad gry.
Biorąc pod uwagę wagę i w ogóle wygląd broni, nie powinna być raczej ciężka. Czy długość i to, że jest dwuręczna to fakty?
Bronie zasięgowe nie mają zasięgu. To, że jest to broń zasięgowa powinno być napisane w opisie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 6:49, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
I. Ech. Myślałem, że wiesz co mówisz :)
II. Dwuręczna. To jest 3.5 (niepotrzebnie napisałem rozmiar)
III. Długość - trudno jest się czymś takim posługiwać jedną ręką.
IV. Rozwalił mnie ktoś: "jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak" - 1 głos -.-
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 10:47, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Niemniej jednak nie ma przeciwwskazań, żeby złapać koncerz tak jak lancę i walczyć jedną ręką - waga nie przeszkadza. Ponawiam pytanie - czy w przeszłości faktycznie była używana jako broń dwuręczna?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 11:23, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
To takie trudne zajrzeć do wikipedii?
Wikia napisał: | Koncerz, podobnie jak estok, to rodzaj długiego miecza, posiadającego wiele cech wspólnych z długim mieczem rycerskim. Cechy charakterystyczne tej broni to długość 150-180 cm i prosta głownia o przekroju trój- lub czterokątnym (rzadziej soczewkowatym, płaskim lub graniastym o wklęsłych bokach). Początkowo jako broń sieczna, później przekształciła się w broń do kłucia. Typowy koncerz był jednoręczny, jednak istnieje jego odmiana, zwana estokiem, która jest dwuręczna. | To jest właśnie ta odmiana ale nazwa koncerz jest moim zdaniem lepsza. To tak samo jak korbacz w D&D, która ma niewłaściwą nazwę (powinien być kiścień chyba).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 11:59, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Nazwa powinna być zgodna ze stanem faktycznym. Nie ma sensu mnożyć błędów.
Odnosnie korbacza: Nazwa ta jest dość powszechnie używana zamiennie, choć bardziej "fachową" byłby kiścień.
Moim zdaniem ta broń nie ma odniesienia do świata D&D. Jest to oręż pochodzący z epoki broni palnej, która przecież w D&D nie występuje, tak samo jak charakterystyczne, potwornie ciężkie, gotyckie zbroje.
Co jeszcze? Ponad to koncerz, to nie lanca. Nie jest on wybitnie skuteczny podczas szarży, a po prostu stosowany był, gdy ta nie mogła być użyta.
Cytat: | Ponadto otrzymuje premię +1 z okoliczności do trafienia wroga uzbrojonego w broń drzewcową ustawioną przeciw szarży. |
Zdecydowanie nie widzę uzasadnienia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 12:05, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Kamulec napisał: | Nazwa powinna być zgodna ze stanem faktycznym. Nie ma sensu mnożyć błędów.
| I. Skoro tak uważacie to zrobiłem. Wolałbym jednak koncerz ;)
Kamulec napisał: | Moim zdaniem ta broń nie ma odniesienia do świata D&D. Jest to oręż pochodzący z epoki broni palnej, która przecież w D&D nie występuje, tak samo jak charakterystyczne, potwornie ciężkie, gotyckie zbroje.
| II. Pochodzi z innej epoki, ale moim zdaniem może pasować.
Kamulec napisał: | Zdecydowanie nie widzę uzasadnienia.
| III. Możesz próbować nim odtrącić broń drzewcową z racji jego niezwykłej długości (prawie 2 metry to jest coś ). Właścicielowi drzewca jest gorzej bo jeździec ma impet szarży. Chyba, że jest Mistrzem Broni Drzewcowej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Namrasit
Adept
Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 12:44, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Volfer napisał: |
Kamulec napisał: | Zdecydowanie nie widzę uzasadnienia.
| III. Możesz próbować nim odtrącić broń drzewcową z racji jego niezwykłej długości (prawie 2 metry to jest coś ). Właścicielowi drzewca jest gorzej bo jeździec ma impet szarży. Chyba, że jest Mistrzem Broni Drzewcowej |
A czemu nie można tego robić lancą która ma ponad 2 metry? I czemu przygotowanemu hoplicie ma być trudniej przeciwko szarżującemu? Przeciez taki jeżdzieć sam się nabije, bez potrzeby żadnego pchnięcia czy czegoś, wystarczy tylko ładnie ustawić ostrze, a to dużo prostrze niż ustawić ostrze+ wyprowadzić atak.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 13:20, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Namrasit napisał: | A czemu nie można tego robić lancą która ma ponad 2 metry? | Bo jest mniej poręczna niż długi na 2 metry rapier.
Namrasit napisał: | I czemu przygotowanemu hoplicie ma być trudniej przeciwko szarżującemu? | Bo nie tylko on się przygotował.
Namrasit napisał: | Przeciez taki jeżdzieć sam się nabije, bez potrzeby żadnego pchnięcia czy czegoś, wystarczy tylko ładnie ustawić ostrze, | Moim zdaniem kopijnicy nie szarżowali na zabój na włócznie tylko starali się np. w ostatniej chwili zmieniać kierunek uderzenia, czyli manewrować kopią, żeby najpierw rozwalić tego żołnierza a nie się nadziać.
Ustawić ostrze, przytrzymać, nie przestraszyć się, trafić dobrze (bo jeździec chyba nie jedzie na krechę ).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 13:55, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Moim zdaniem kopijnicy nie szarżowali na zabój na włócznie tylko starali się np. w ostatniej chwili zmieniać kierunek uderzenia, czyli manewrować kopią, żeby najpierw rozwalić tego żołnierza a nie się nadziać. |
Sęk w tym, że właśnie tak się robiło. 1. Rozpęd 2. Zmiażdżyć worga. Inna sprawa, że jeżeli mogła, kawaleria zwykła osjrzydlać przeciwnika. Oczywiście , jazda starała się trafić przeciwnika nim znalazła się w jego zasięgu. Polski przypadek jest nie specjalnie typowy, gdyz husaria miała najdłuższe na świecie kopie.
Cytat: | ożesz próbować nim odtrącić broń drzewcową z racji jego niezwykłej długości (prawie 2 metry to jest coś ) |
Ciężką bronią kłująca chcesz odtrącić?
Cytat: | Pochodzi z innej epoki, ale moim zdaniem może pasować. |
Nie pasuje, gdyż estok sprawdzał się, gdy przeciwnik nosił niezwykle ciężkie pancerze, które nie występują w D&D.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Namrasit
Adept
Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 14:25, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Z wikipiedi
"Kopia husarska była najdłuższą bronią drzewcową używaną kiedykolwiek przez jakąkolwiek jazdę. Osiągała 4,5-5,5 m długości (niekiedy nawet 6,2 m)"
Czymże przy tym jest jakiś 2m rapierek. Dodatkow ta broń służyła do walki z konia po szarży i zniszczeniu kopi, a w dnd bronie się z tego powodu nie niszczą :)
Zamieszałeś i to nieźle
Ostatnio zmieniony przez Namrasit dnia Śro 14:25, 28 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 16:52, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Kamulec napisał: | Ciężką bronią kłująca chcesz odtrącić? | Chciałem po prostu stworzyć broń do walki z drzewcami. Dobra, przesadziłem.
Ta premia usunięta.
Tylko teraz broń jest mało oryginalna
Namrasit napisał: | "Kopia husarska była najdłuższą bronią drzewcową używaną kiedykolwiek przez jakąkolwiek jazdę. Osiągała 4,5-5,5 m długości (niekiedy nawet 6,2 m)" | Z rozumu: kopia to nie lanca.
Wikipedia o lancy napisał: |
Długość od ok. 2,6-2,9 m (wyjątkowo powyżej 3 m) | Nie wygląda w PG zbytnio jak lanca :/ Ale nazwa stoi jak byk - lanca. I nie wygląda poręcznie.
Namrasit napisał: | Czymże przy tym jest jakiś 2m rapierek. Dodatkow ta broń służyła do walki z konia po szarży i zniszczeniu kopi, a w dnd bronie się z tego powodu nie niszczą :) | Jutro zrobię kopię ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Namrasit
Adept
Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 17:17, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
A co rtęciowy miecz wygląda poręcznie ? Bronie z rpg maja to do siebie że nie musża mieć żadnego sensu z punktu widzenia relnaj mechaniki. Można wiec sobie uzywać bez problemu mieczów z karbami, łuków o dziwacznych kształtach, zbroi, które maja przede wszystkim wyglądać itp.
Przecież żaden gracz ddków nie bedżie sie zastanawiał nad tym czy dwa takie same miecze zrobione z takiej samej stali samego mogą mieć różne właściwości (a mogą).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Merwix
Adept
Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 18:52, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Gwoli ścisłości długość koncerzy nie przekraczała 180 cm. Więc żadne 2m.
Z założenia jest to broń jako taka jednoręczna, aczkolwiek można było jej używać jako dwuręcznej jak w przypadku już wspomnianego estoka.
Koncerz nie jest bynajmniej długim rapierem ponieważ wywodzi się on (koncerz nie rapier) od miecza. Do tego rapier został jako taki został wprowadzony do użytku w późniejszych czasach.
Tak po za tym to dobry pomysł z tym koncerzem, ale żeby było poprawnie to należy albo zmienić nazwę albo uznać go za broń półtoraręczną.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 18:59, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Z rozumu: kopia to nie lanca. |
W 3.5 jest kopia.
Lanca jest bronią ahistoryczną. Była stosowana wyłącznie podczas turnieji.
Cytat: | A co rtęciowy miecz wygląda poręcznie ? |
1. Podręczniki dodatkowe w rodzaju są pełne błędów i niedopracowań, a Miecz i Pięść wyróżnia się negatywnie.
Wg zasady stworzonej w MP broń nie powinna mieć dobrego krytyku w obu wymiarach. Ta broń jest przegięta i nie ma racji bytu. Jak ktoś chce ją wprowadzić - może.
Cytat: | Można wiec sobie uzywać bez problemu mieczów z karbami, łuków o dziwacznych kształtach, zbroi, które maja przede wszystkim wyglądać itp. |
Magicznych może i tak.
Cytat: | które maja przede wszystkim wyglądać | Moi gracze (i ja) mają nieco inne podejście.
Ponieważ miecz rtęciowy nie znajduje się w SRD nie należy go, moim zdaniem, stawiać za przykład, a już na pewno nie w kontekście broni zgłoszonej do KŚ.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Nucleonic
Gość
|
Wysłany: Pon 15:36, 02 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Wikipedia napisał: | Estok (niem. Panzerbrecher, fr. Estoc, ang. Tuck) - rodzaj dwuręcznego miecza służącego do kłucia, używanego przez konnicę zamiast lub po skruszeniu kopii. | Jeżeli już, to powinieneś Volferze, zmienić tę broń, tak żeby jeździec korzystał z niej nie podczas, ale po szarży. Tylko, że...
Wikipedia napisał: | Od stosowanego m.in. w Polsce koncerza różnił się przede wszystkim wagą i dwuręczną rękojeścią typu mieczowego. | ...to wyjdzie Ci po prostu wielki miecz.
Ponadto już już Kamulec wspomniał, że niezbyt pasuje do epoki. Co do koncerza to on również był stosowany do tego samego (bo z pierwszych postów wnioskuję, że taka była pierwotna nazwa). Czyli nie do odtrącania drzewca, ale do używania po skruszeniu kopii - do walki wręcz.
Dlatego zagłosowałem na "nie" w ankiecie - estok jest nieprzydatny i nieadekwatny do roli jaką pełnił. Nie pasuje także do epoki.
Ostatnio zmieniony przez Nucleonic dnia Pon 15:37, 02 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Wto 9:08, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
To ja już mam dość; nie wiem, zamknijcie albo wywalcie ten temat. Ja spadam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz koncerz za dopracowany |
Tak |
|
25% |
[ 1 ] |
Jeżeli nie proszę o wstrzymanie się z głosowaniem i napisanie co jest nie tak |
|
75% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 4 |
|
Autor |
Wiadomość |
suldarr'essalar
Użytkownik Zaawansowany
Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 127.0.0.1
|
Wysłany: Wto 10:03, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ponadto już już Kamulec wspomniał, że niezbyt pasuje do epoki. | To akurat jest bez znaczenia. w DMG masz przecież opis broni palnej, czy nawet laserowej.
W FRCS masz kopesz, który urwał się zupełnie z innej bajki, ale funkcjonuje obok innych broni.
Jak dla mnie, to zdjęcie, które załączyłeś raczej nie pozwala na złapanie broni oburącz (chyba, że druga łapałaby za klingę).
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|