|
Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Wto 10:56, 21 Sie 2007 Temat postu: [3.0; 3.5] Piętno Żniwiarza i Ostrze Błyskawicy |
|
|
Piętno Żniwiarza
Szkoła: Nekromancja [Śmierć]
Poziom: Cza/Zak 7 , Kap 8
Komponenty: W, S
Czas rzucania: 1 pełna runda
Zasięg: Bliski (7,5m + 1,5m/2 poziomy)
Efekt: Osłabienie atrybutów celu
Czas trwania: 1 minuta/poziom
Cel: Jedno żywe stworzenie
Rzut obronny: Wytrwałość neguje
Odporność na czary: Tak
Naznaczasz podmiot czaru nekromantycznym piętnem. Ofiara czaru otrzymuje karę z usprawnienia -2k4 do dowolnie wybranego przez ciebie atrybutu i dodatkowe -1 na dwa poziomy czarującego (maksymalnie dodatkowa kara -5). Wartość tego atrybutu nie może spaść poniżej 1.
Ostrze Błyskawicy
Szkoła: Wywoływanie [Elektryczność]
Poziom: Cza/Zak 6
Komponenty: W, S
Czas rzucania: zobacz w opisie
Zasięg: Dotykowy
Czas trwania: 1 runda/ poziom
Cel: Ty lub naturalna broń sojusznika
Rzut obronny: Refleks neguje połowę
Odporność na czary: Tak
Kumulujesz energię błyskawic wokół swojej ręki możesz użyć jej sam lub przekazać sojusznikowi (jeżeli sam zamierzasz jej użyć czas rzucania wynosi 1 akcja, przekazując ją sojusznikowi zabierze ci to jedną pełną rundę). Aby zaatakować za jej pomocą trzeba wykonać akcję szarży. Musisz wykonać atak dotykowy, aby trafić cel, jeżeli ci się uda to zadajesz 1k6 na poziom - połowa obrażeń pochodzi od błyskawic połowa od energii magicznej - (maksymalnie 20k6), dodatkowo, jeżeli cel ma zbroję zostaje ona przebita i należy ją traktować jakby zapewniała o połowę mniejszą premię do KP (zaokrąglaną w górę, premia z usprawnienia zbroi działa dalej normalnie).
Ostrze Błyskawicy jest przeciwstawny czarowi Przywołanie błyskawicy
Ostatnio zmieniony przez Yellow Flash dnia Czw 13:58, 23 Sie 2007, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Boski
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 792
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 11:18, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Piętno żniwiarza jest za silne ze względu na brak RO. Czarodziej osłabiająć atrubut wroga o 2k4 + 5 czyli 7 - 13 może za łatwo wyeliminować każdego czarującego przeciwnika. Po góra 2 zaklęciach przeciwnik jest pozbawiony magii.
Kolejny za silny aspekt to wymierzenie tego czaru w budowę przeciwnika. Jeżeli zostanie od wymierzony w (20 poziomowego) maga wtajemniczeń, który posiada około 110 PŻ to zabierze mu średnio z tego 100. Przy lepszym wyniku na k4 (powyżej średniej) czarodziej lub zaklinacz giną bez szans na jakąkolwiek obronę.
Co do skoku błyskawicy zastanawiam się czy nie powinna to być szkoła przyzywania. Czar wydaje mi się być dobry i zbalansowany.
Podoba mi się fachowo i przejrzyście zrobiony opis obu czarów, szczegónie, że dopiero dołączyłeś do forum. Witam i zapraszam do dalszego pisania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto 12:08, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem w skoku błyskawicy powinieneś usunąć możliwość przebicia zbroi, pięścią tego nie zrobisz, a elektrycznością będzie to niemożliwe...pozatym, co znaczy Cytat: | Skok Błyskawicy jest przeciwstawny czarowi Przywołanie błyskawicy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 12:15, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Piętno Żniwiarza
Cytat: | Szkoła: (...) [Zło] |
Czemu?
Domena zła ma inny czar na 6.
Skok Błyskawicy
Cytat: | Rzut obronny: Żaden |
Z tego powodu za mocne, jak na mój gust.
Cytat: | Cel: Jedno żywe stworzenie |
W zasadzie, to osobisty, jak mi się zdaje
Również witam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Wto 14:05, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Boski napisał: | Czarodziej osłabiając atrybut wroga o 2k4 + 5 czyli 7 - 13 może za łatwo wyeliminować każdego czarującego przeciwnika. Po góra 2 zaklęciach przeciwnik jest pozbawiony magii. |
Możesz zrobić to samo za pomocą Pola Antymagii (więcej celów, ale sam możesz się dostać pod wpływ i ma 1 poziom mniej)
Boski napisał: | Jeżeli zostanie od wymierzony w (20 poziomowego) maga wtajemniczeń, który posiada około 110 PŻ to zabierze mu średnio z tego 100. Przy lepszym wyniku na k4 (powyżej średniej) czarodziej lub zaklinacz giną bez szans na jakąkolwiek obronę. |
Mają szanse na obronę, bo na tym poziomie powinni mieć jakieś OC. Poza tym tak samo mogą zginąć od Palca Śmierci, ale w sumie racja jakieś RO powinno być.
Boski napisał: | Co do skoku błyskawicy zastanawiam się czy nie powinna to być szkoła przyzywania. |
Trzeciopoziomowa Błyskawica też ma Wywoływanie
Arvelus napisał: | Moim zdaniem w skoku błyskawicy powinieneś usunąć możliwość przebicia zbroi, pięścią tego nie zrobisz, a elektrycznością będzie to niemożliwe...poza tym, co znaczy Skok Błyskawicy jest przeciwstawny czarowi Przywołanie błyskawicy |
Właśnie skumulowana elektryczność jest w stanie przebić pancerz ( tak na prawdę jest w stanie przebić adamantytową ścianę, ponieważ ma siłę jak błyskawica podczas burzy). Jest przeciwstawna, ponieważ tak są opisane kontrujące się czary tzn. możesz tym kontrczarować jak jakiś druid cię zaatakuje Przywołaniem błyskawicy (nie wiedziałem jak inaczej opisać zdolność kontrczarowania)
Kamulec napisał: |
Szkoła: (...) [Zło]
Czemu? |
Zwykły określnik czaru, jest on tak samo zły jak np. Bluźnierstwo
Kamulec napisał: |
Domena zła ma inny czar na 6. |
No tak to racja, ale tak właściwie dlaczego można mieć tylko jeden czar domenowy na każdym poziomie ?
Kamulec napisał: |
Rzut obronny: Żaden
Z tego powodu za mocne, jak na mój gust. |
Coś w tym jest, ale Kwasowa strzała Melfa też nie ma rzutu obronnego
Kamulec napisał: |
Cel: Jedno żywe stworzenie
W zasadzie, to osobisty, jak mi się zdaje
|
No tak moje niedopatrzenie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 14:38, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Możesz zrobić to samo za pomocą Pola Antymagii (więcej celów, ale sam możesz się dostać pod wpływ i ma 1 poziom mniej) |
Co z tego, że więcej celów, jak rzucasz to na siebie i możesz tylko gonić wrogiego maga. On odchodzi, rzuca lot i pruje do ciebie z kuszy. Ty też możesz pruć do niego z kuszy, nic więcej Ci nie pozostaje, ale on ma ochronę przed strzałami i magiczne przedmioty, a twoje nie działają. Więc to zupełnei coś innego. Poza tym stworzony przez Ciebie długo trwa. Gdyby mu dac określnik śmierć i rzut obronny, to mógłby być.
Cytat: | Mają szanse na obronę, bo na tym poziomie powinni mieć jakieś OC. | To nei argument. Nawet czary epickie eliminujące przeciwnika na zasadzie wykluczeni jego mocy (np. odcięcie go od magii, zabicie) doszwalają na rzuty obronne.
Cytat: | Trzeciopoziomowa Błyskawica też ma Wywoływanie |
Tu się zgodzę, choć możnaby sprawdzić szkoły innych czarów zapewniających atak dotykowy od energii.
Cytat: | Właśnie skumulowana elektryczność jest w stanie przebić pancerz ( tak na prawdę jest w stanie przebić adamantytową ścianę, ponieważ ma siłę jak błyskawica podczas burzy). | Co najwyżej roztopić, ale do tego trzeba by boskiej dawki, bo czas oddziaływania prądu na metal w zbroi jest niemal równy 0, ze względu na możliwości przewodzące.
Cytat: | Skok Błyskawicy jest przeciwstawny czarowi Przywołanie błyskawicy | Tak, ale przeciwstawne czary mają przeciwstawne moce, jak np. przyspieszenie i spowolnienie. Tym tak na oko możesz tylko wzmocnić uderzającą w Ciebie błyskawicę.
Cytat: | Zwykły określnik czaru, jest on tak samo zły jak np. Bluźnierstwo |
W bluźnierstwie wykorzystujesz mroczną energię pochodzącą od złego bóstwa do zniszczenia tych, którzy nie są źli. Tutaj nie ma powodu, by był taki określnik. Co jest złego w użyciu tego czaru wtajemniczeń?
Cytat: | No tak to racja, ale tak właściwie dlaczego można mieć tylko jeden czar domenowy na każdym poziomie ? |
Pytanie w stylu "a dlaczego właściwie kapłan nie ma na 9 poziomie deszczu meteorytów? Poprostu taka jest mechanika D&D.
Cytat: | Coś w tym jest, ale Kwasowa strzała Melfa też nie ma rzutu obronnego |
Ale Kwasowa Strzała Melfa zadaje mniejsze obrażenia z tego powodu. Zresztą powiem tak: Większość czarów nie mających rzutów obronnych (krzywda, nieodparty taniec Otto) jest neizbalansowanych i trzeba im te rzuty obronne dodać na własną rękę. Wyjątek stanowi chyba burza lodowa (ale zobacz ile ona zadaje) i magiczny pocisk, który nie ma rzutu obronnego, bo jest czarem niskopoziomowym, a mag na niskim poziomie byłby w nieciekawej sytuacji, gdyby nim nie dysponował.
PS: Zaktualizuj to, czemu przyznałeś rację.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto 14:42, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Akurat w tym rzecz, że żadne skumulowanie elektryczności nie da możliwości przebicia stali(adamantu tym bardziej), najwyżej można przetopić, ale takie natężenie co przetopi stal, sprawi, że człowiek wyparuje...nie ma szans na to
Cytat: | Kwasowa strzała Melfa też nie ma rzutu obronnego |
Ale ona zadaje zwykłe obrażenia, w dodatku wcale nie tak duże i trochę jej to zajmuje Cytat: | dlaczego można mieć tylko jeden czar domenowy na każdym poziomie ? |
Raany, to tak jakbyś pytał "czemu wojownik nie dostaje szału barbarzyńcy?", poprostu tak jest...i kropka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Boski
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 792
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 15:47, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Kamulec napisał: | możnaby sprawdzić szkoły innych czarów zapewniających atak dotykowy od energii. |
Zrobiłem to i dlatego mam wątpliwości.
Promień mrozu dotykowy na dystans - przyzywanie.
Wstrząsający chwyt dotykowy - transmutacja
Pod wywoływanie bym tego nie podciągał, bo są to raczej czary obszarowe nie wymagające testów na trafienia.
Czytając opisy szkól właśnie wywoływanie najbardziej mi pasuje. Jednak ze względu na analogię do innych zaklęć proponowałbym raczej szkołę transmutacji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Wto 16:21, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Kamulec napisał: | Co z tego, że więcej celów, jak rzucasz to na siebie i możesz tylko gonić wrogiego maga. On odchodzi, rzuca lot i pruje do ciebie z kuszy. Ty też możesz pruć do niego z kuszy, nic więcej Ci nie pozostaje, ale on ma ochronę przed strzałami i magiczne przedmioty, a twoje nie działają. Więc to zupełnei coś innego.Poza tym stworzony przez Ciebie długo trwa. |
Z tym Polem Antymagii to fakt działa inaczej. To Pole Antymagii trwa jeszcze dłużej (wiem zły przykład)
Kamulec napisał: | Co najwyżej roztopić, ale do tego trzeba by boskiej dawki, bo czas oddziaływania prądu na metal w zbroi jest niemal równy 0, ze względu na możliwości przewodzące. |
Arvelus napisał: | Akurat w tym rzecz, że żadne skumulowanie elektryczności nie da możliwości przebicia stali(adamantu tym bardziej), najwyżej można przetopić, ale takie natężenie co przetopi stal, sprawi, że człowiek wyparuje...nie ma szans na to |
Atak Skoku Błyskawicy jest atakiem dotykowym właśnie, dlatego że przebija pancerz a to pozostawia jakiś ślad. Poza tym jak zauważył Kamulec działa on na mnie i pozwala stworzyć wokół twojej ręki energię elektryczną o sile błyskawicy, więc może przebić każdy pancerz jakby był z papieru.
Kamulec napisał: | Tak, ale przeciwstawne czary mają przeciwstawne moce, jak np. przyspieszenie i spowolnienie. Tym tak na oko możesz tylko wzmocnić uderzającą w Ciebie błyskawicę. |
Wychodzi na to, że źle to napisałem (nawet nie było to potrzebne) to kontrowanie to coś jak uderzenie jednej błyskawicy w drugą i zniesienie jej efektu.
Kamulec napisał: | W bluźnierstwie wykorzystujesz mroczną energię pochodzącą od złego bóstwa do zniszczenia tych, którzy nie są źli. Tutaj nie ma powodu, by był taki określnik. Co jest złego w użyciu tego czaru wtajemniczeń? |
Określnik zło był spowodowany tym że czar było w domenie zła (zapomniałem że tam jest po jednym czarze na poziom i wiem że to jest element mechaniki, wiem również że wojownik nie dostanie szału barbarzyńcy ).
Kamulec napisał: | Ale Kwasowa Strzała Melfa zadaje mniejsze obrażenia z tego powodu. Zresztą powiem tak: Większość czarów nie mających rzutów obronnych (krzywda, nieodparty taniec Otto) jest neizbalansowanych i trzeba im te rzuty obronne dodać na własną rękę. Wyjątek stanowi chyba burza lodowa (ale zobacz ile ona zadaje) i magiczny pocisk, który nie ma rzutu obronnego, bo jest czarem niskopoziomowym, a mag na niskim poziomie byłby w nieciekawej sytuacji, gdyby nim nie dysponował. |
Arvelus napisał: | Ale ona zadaje zwykłe obrażenia, w dodatku wcale nie tak duże i trochę jej to zajmuje |
Racja Kwasowa strzała Melfa racja nie ta ranga i całkiem inne obrażenia, ale mam inny przykład czaru bez RO - Miecz Mordenkainena
Kamulec napisał: | To nei argument. Nawet czary epickie eliminujące przeciwnika na zasadzie wykluczeni jego mocy (np. odcięcie go od magii, zabicie) doszwalają na rzuty obronne. |
OC to jednak argument, bo jakaś obrona w końcu jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 16:33, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Poza tym jak zauważył Kamulec działa on na mnie i pozwala stworzyć wokół twojej ręki energię elektryczną o sile błyskawicy, więc może przebić każdy pancerz jakby był z papieru. |
A jak myślisz, jak to się dzieje, że piorunochron może i 100 razy dostać błyskawica i nic mu nie jest? Błyskawica może uszkodzić trzewo, bo składa się ono w znacznej meirze ze związków węgla. Ale metal to zupełnei co innego.
Cytat: | OC to jednak argument, bo jakaś obrona w końcu jest. |
Nie. Rzut obronny można mieć słaby, ale jest szansa. OC można wcale nie mieć i niemal zawsze ejst je względnie łatwo pokonać (raczej co najmneij 50% się ma). Zresztą wszystkie czary tego typu dozwalają wykorzystać OC. Zwykle nie działa ono tylko, jeżeli efekt powołany przez czar jest nie magiczny, jak lawina skalna, albo płonąca drewniana podłoga.[/quote]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Wto 18:32, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Kamulec napisał: | A jak myślisz, jak to się dzieje, że piorunochron może i 100 razy dostać błyskawica i nic mu nie jest? Błyskawica może uszkodzić trzewo, bo składa się ono w znacznej meirze ze związków węgla. Ale metal to zupełnei co innego. |
Ale mimo wszystko taki atak ma szansę na przebicie pancerza, więc może zrobić w nim dziurę itd.
Kamulec napisał: | Nie. Rzut obronny można mieć słaby, ale jest szansa. OC można wcale nie mieć i niemal zawsze ejst je względnie łatwo pokonać (raczej co najmneij 50% się ma). Zresztą wszystkie czary tego typu dozwalają wykorzystać OC. Zwykle nie działa ono tylko, jeżeli efekt powołany przez czar jest nie magiczny, jak lawina skalna, albo płonąca drewniana podłoga. |
Ok jak mówiłem do Piętna Żniwiarza dam RO tylko nie wiem czy na Wolę czy Wytrwałość
Arvelus napisał: | Zgadzam się z Kamulcem...taki czar nie może nie dawać możliwości użycia MRO...to jest poprostu głupie. Koleś, my się na tym nieco znamy i nie obraź się, gramy i wiemy o DD więcej niż ty...zaufaj nam i daj ten cholerny rzut obronny |
To odnośnie Piętna Żniwiarza tak ? Napiszcie co z tym skokiem błyskawicy zostawić tak czy dać rzut obronny czy zrobić jak w Mieczu Mordenkainena ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 18:35, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Miecz mordekainena to przyzwanie miecza i nie ma związku z czarami przez Ciebie opisanymi. Co do RO to może wytrwałość neguje (w pierwszym, bo nekromacja).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Wto 19:33, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Kamulec napisał: | Miecz mordekainena to przyzwanie miecza i nie ma związku z czarami przez Ciebie opisanymi. Co do RO to może wytrwałość neguje (w pierwszym, bo nekromacja). |
Miecz Mordekainena czar tego samego poziomu ,też wymaga przeprowadzenia ataku i nie pozwala na RO.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 20:12, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Miecz Mordekainena:
- jest poziom wyżej
- rozkłada obrażenia na rundę na poziom
- może i ma lepsze trafienia, ale sa one dotykowe
- obrażenia od miecza traktowane są jakl od broni +3, a nie jak od energii
- ataki miecza można powstrzymać rozpraszając go lub dezintegrując
- miecz przestaje atakować, jeżeli cel się oddali od Ciebie poza zasięg
- rzucenie czaru wymaga kondensatora wartego 250 sztuk
Te czary są diametralnie odmienne.
Co do siły skoku błyskawicy: zwróć uwagę, iż ST trafienia atakiem dotykowym będzie wynosiło statystycznie 10+ZR+odbicie+unikowa (powiedzmy, że dla klasycznego wojownika BN 10+1+1=12), zaś mag będzie miał premię do testu 1/2 poziomu+ZR+ew, zogniskowanie (klasyczny czarodziej będzie miał premię +6).
Wynik jest taki, że "klasyczna" postać będzie miała 75% na zadanie pełnych obrażeń. Przy rzucie obronnych szanse klasycznej postaci wyglądają tak:
wojownik premia +5 (+3 bazowo, +1 ZR, +1 płaszcz), a ST RO to 16+atrybut kluczowy+zogniskowania+przedmioty, czyli prawdopodobnie ST 16+3+1=20 Szanse na nieudany rzut obronny to 70%.
Tyle że tu dochodzi inna kwestia: Jeżeli powodzi się rzut obronny dostaje się 50% obrażeń. Jeżeli czarodziej nei trafia atakiem dotykowym wręcz może atakować dalej. Problem pojawia się np. w tym punkcie - czarodziej nastwaiony na czary dotykowe.
- skok błyskawicy w połaczeniu+wzmocnienie zaklęcia+zogniskowanie+poprawione trafienie krytyczne+zmaksymalizowana kocia gracja (20 godzin/doba)+elf
30k6 od elektryczności, 8 poziom czaru, ataki +16/+11 (10+1+5) krytyk 19-20/x2
ST trafienia może wynosić 14 (10+1 ZR+3 odbicie)
Trafia prawie zawsze, nie dopuszcza rzutów obronnych, zadaje średnio 105 (30-180) punktów obrażeń.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Wto 21:11, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Wiesz przekonałeś mnie dam rzut obronny na refleks (neguje połowę) jak uważasz może być? Jednak sądze że moge zostawić przebicie zbroi. I jedna rzecz zaatakować można tylko 1 raz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto 21:46, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Wiesz czemu atak błyskawicą jest dotykowy?
Bo, przechodzi przez pancerz i razi ciało..przechodzi przez niego nie czyniąc mu krzywdy...
Jeszcze jedno, właśnie zapytałem o to ojca fizyka, czy elektryczność może przebić stal...tak ale pod jednym warynkiem, natężenie musi być olbrzymie, tak olbrzymie, że ten pancerz prędzej wyparuje,
wniosek: uderzenie prądu musi być tak potężne, aby ogrzać stal do temperatury wrzenia(wiesz te kilkanaście tysięcy*C), a poniewarz stal przewodzi prąd to to uderzenie wyparuje także człowieka...
wniosek wniosku: człowiek trafiony elektrycznością zdolną zrobić dziurę w pancerzu nie ma szans przeżyć, bo wyparuje nim będzie w połowie odpowiedniej temperatury...a nagromadzenie takiej energi i do tego utryzmanie jej w ręku, przez choby nie wiem jak dobrego czarodzieja jest nierealne
wniosek ostateczny: TO NIE PRZEJDZIE
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Śro 8:13, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Arvelus napisał: | Wiesz czemu atak błyskawicą jest dotykowy?
Bo, przechodzi przez pancerz i razi ciało..przechodzi przez niego nie czyniąc mu krzywdy...
Jeszcze jedno, właśnie zapytałem o to ojca fizyka, czy elektryczność może przebić stal...tak ale pod jednym warynkiem, natężenie musi być olbrzymie, tak olbrzymie, że ten pancerz prędzej wyparuje,
wniosek: uderzenie prądu musi być tak potężne, aby ogrzać stal do temperatury wrzenia(wiesz te kilkanaście tysięcy*C), a poniewarz stal przewodzi prąd to to uderzenie wyparuje także człowieka...
wniosek wniosku: człowiek trafiony elektrycznością zdolną zrobić dziurę w pancerzu nie ma szans przeżyć, bo wyparuje nim będzie w połowie odpowiedniej temperatury...a nagromadzenie takiej energi i do tego utryzmanie jej w ręku, przez choby nie wiem jak dobrego czarodzieja jest nierealne
wniosek ostateczny: TO NIE PRZEJDZIE |
Jesteś pewien, może sprawdzimy ? Ubierz pełną płytówke a ja cię zaatakuje tym czarem i zobaczymy czy zostanie ci dziura tylko w ciele czy w zbroi również. :axe:
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Boski
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 792
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 9:25, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Kamulec napisał: | Co do RO to może wytrwałość neguje (w pierwszym, bo nekromacja). |
Znowu miałbym wątpliwości co do tego. To chyba raczej od atakowanych atrybutów zależy. Wnioskuję to z tego że:
Promień osłabienia [SIŁA] - RO na wytrwałość
Osłabienie umysłu [INTELEKT] - RO na wolę
Myślę, że przy atakowaniu atrybutów fizycznych powinien zostać RO na wytrwałość, za to przy atrybutach mentalnych powinien być RO na wolę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szajba
Widmowy Wędrowiec
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 429
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Piekary Śląskie
|
Wysłany: Śro 10:15, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Boski napisał: |
Myślę, że przy atakowaniu atrybutów fizycznych powinien zostać RO na wytrwałość, za to przy atrybutach mentalnych powinien być RO na wolę. |
Też tak sądzę.
A jeśli chodzi o tą błyskawicę to chyba faktycznie to powinien być normalny atak dotykowy, który po prostu ignoruje premię do KP z pancerza.
Bo faktycznie metal po prostu przewodzi prąd, a sam nie zostaje w ogóle uszkodzony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 11:11, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | metal po prostu przewodzi prąd, a sam nie zostaje w ogóle uszkodzony. |
Właśnie. Masz prąd w domu? Podpinasz coś do gniazdka, przewody się nie topią. A teraz sams ie podłącz i sprawdź górną granicę wytrzymałości człowieka :)
Można traktować jak czar, który za pomocą negatywnej energii, wysącza atrybuty (tak jak wyczerpanie poziomy). Wtedy rzut obronny na wytwałośc starczy. Chronić będzie ochrona przed negatywną energią, zaś czar można porównać do zamglenia umysłu, jeżeli ktoś uważa, że jest za silny.
Mam tylko wątpliwośc, czy czar powinien być również kapłański. Trochę zbyt ofensywne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Śro 11:56, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Czyli mam rozumieć że obaj chcecie również wziąć udział w testach tego czaru ? Mam kilka obrazków pokazujących działanie Skoku Błyskawicy (żeby nie łamać regulaminu podam linki)
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Teraz sami widzicie, co może stać się ze zbroją po użyciu tego czaru.
Myślę, że kapłan spokojnie może mieć Piętno Żniwiarza (najwyżej dam 1 poziom wyżej) a w rzucie obronnym oba rozwiązania są dobre, ale najlepiej będzie zostawić tak jak jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 12:08, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Myślę, że kapłan spokojnie może mieć Piętno Żniwiarza (najwyżej dam 1 poziom wyżej) a w rzucie obronnym oba rozwiązania są dobre, ale najlepiej będzie zostawić tak jak jest. |
Popieram. Wydaje mi się, że będzie dobrze.
PS: Yellow Flash:
Regulamin:
2.2. W podpisach:
2.2.1. Obowiązują wszystkie zasady regulaminu forum.
3.1. W postach zakazuje się:
3.1.12.Pisania przetłumaczalnych słów w języku innym, niż polski, jeśli nie jest to konieczne. W razie podawania linku do strony w języku obcym należy to zaznaczyć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 13:17, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Czyli mam rozumieć że obaj chcecie również wziąć udział w testach tego czaru ? Mam kilka obrazków pokazujących działanie Skoku Błyskawicy (żeby nie łamać regulaminu podam linki) |
Koleś, sory ale ja czasami oglądam tę kreskówkę w internecie i powiem ci, że ten atak nie był spowodawany elektrycznością ale czystą energią...ta technika nazywa się Chidori, co znaczy Tysiąc Ćwierkających Skowronków(czy jakoś tak). Ta scena jest z Naruto odcinek w przedziale 75-100 nie jestem pewny który
Sory ale coś ci nie wyszło
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yellow Flash
Użytkownik
Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konoha
|
Wysłany: Śro 13:50, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Arvelus napisał: | Koleś, sory ale ja czasami oglądam tę kreskówkę w internecie i powiem ci, że ten atak nie był spowodawany elektrycznością ale czystą energią...ta technika nazywa się Chidori, co znaczy Tysiąc Ćwierkających Skowronków(czy jakoś tak). Ta scena jest z Naruto odcinek w przedziale 75-100 nie jestem pewny który
Sory ale coś ci nie wyszło |
Zacznijmy od tego, że to, co oglądasz to nie kreskówka ale anime (jakby, ktoś pytał jest różnica, analogiczna sytuacja CDA ≠ gazeta tylko czasopismo). Gdybyś trochę więcej oglądał lub poczytał mange to wiedziałbyś, że ta technika Chidori (co oznacza poprostu Tysiąc Ptaków) ma również inną nazwę Raikiri (co z kolei oznacza Ostrze Błyskawicy). Wcale nie używa ona czystej energii (chakry) tylko polega ona na zmianie tej pierwszej w elektryczność, (o którą nam przecież chodzi).
PS: trochę spudłowałeś przedział, bo to odcinek powyżej 100 (nie pamiętam dokładnie), ale wiem, że to 176 rozdział mangii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 14:40, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ostrze burzy to tylko nazwa, a to jest tylko anime...chakra jest nierealna tak samo jak zrobienie dziury w stali błyskawicą...pozaty widzę, że na tym temacie znasz się lepiej odemnie więc zwracam honor
P S
Sprawdziłem...to jest odcinek 107
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|