Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Szajba

Tja...
1.

Kamulec

Teraz na poziomach epickich jest za słaby d'oh!

Istnieje atut epicki, kumulatywny, dodający 3 do RO. Tak więc moim zdaniem należy mu dać atut co 3 poziomy i coś jeszcze dorzucić lub co 2 i skasować redukcję.

Poza tym przydałoby się kilka atutów epickich pod tą klasę zrobić, jak już pisałem Smile

Sądzę, iż klasa na poziomach nie-epickich jest zbalansowana.

Szajba · Wysłany: Pią 19:54, 14 Mar 2008 Temat postu:

Kamulec · Wysłany: Pią 20:39, 14 Mar 2008 Temat postu:

Zgodnie z zasadami epików taką zdolnością mogłaby być tylko jedna z tych, które już otrzymuje. Tak więc proponuję dać mu 1 atut na 2 poziomy, dopisać kilka unikatowych atutów epickich.

Proponuję rozważenie stworzenia atutów poprawiające:

atak żywiołem
wezwanie żywiołaka
doskonałość żywiołu (pod względem ew. zamiany w większego żywiołaka)

Liverrin · Wysłany: Pią 14:22, 28 Mar 2008 Temat postu:

Wreszcie przeczytałem pracę w całości.
Co o niej sądzę? Klasa zaiste potężna, ale wymagania ją z pewnością balansują (przynajmniej na poziomach nieepickich). Dlatego zaznaczyłem w ankiecie "Tak". Czy muszę pisać więcej? Blue_Light_Colorz_PDT_18

P.S. Zdaje się, że mój pozytywny głos sprawia, że klasa pojawi się na stronie forum. Smile

Kamulec · Wysłany: Pią 20:02, 28 Mar 2008 Temat postu:

Dobrze. Osobiście uważam, iż klasa jest tak samo silna, jak krasnoludzki obrońca, na którym, jak sądzę, była wzorowana. Wymagania takie, jak 7 poziom, czy bazowa premia do ataku nie są dla mnie przekonujące. Z mojej perspektywy jednak niepodatność nie jest zbyt silna (nieraz tracimy, nieraz zyskujemy).
RO 2 razy mniejsza.
Pozostałe zdolności są słabe.
Największym atutem tej klasy jest zdolność używania płonącej broni.
Sądzę, że moce tej klasy są takie same jakościowo, jak krasnoludzkiego obrońcy. Uważam, iż jej sporą wadą jest konieczność posiadania poziomów w magu wtajemniczeń. Obniża to bazową premię do ataku, przez co spada wydajność dodatkowych obrażeń (znacznie lepsze byłoby większe o 2 ulepszenie).

Czekamy na rozwiniecie epickie w wersji poprawionej. na razie na strone idzie wersja bez niego.

Szajba

Nie bardzo rozumiem pewnej rzeczy w Twoim poście, Kamulcze. Więc klasa na poziomach nieepickich jest już OK, czy mam coś jeszcze poprawiać?

Kamulec

Do poprawy pozostają poziomy epickie. Wersja bez nich jest na stronie.

Szajba

Poprawiłem poziomy epickie, choć przyznaję, że poszedłem na łatwiznę. Może być, czy pracować nad wojownikiem żywiołu dalej?

Poza tym zauważyłem pewną nieścisłość. W opisie zdolności klasowych jest napisane, że na 9. poziomie wojownik żywiołu otrzymuje atut premiowy, zaś w tabeli nic takiego nie ma. Nie wiem czy zapomniałem to wpisać do tabeli, czy zapomniałem usunąć z opisu zdolności klasowych, wobec tego pytam - czy na 9. poziomie wojownik żywiołu ma otrzymywać atut premiowy?

Kamulec

Szajba

Zrobione.

1. Wywaliłem wielkie rozszczepienie z wymagań.
2. Lekko zmieniłem opis ataku żywiołem (można go użyć w walce bez broni).
3.

Kamulec

Ilustracja mi się nie podoba, ale to kwestia subiektywna.

Notabene mogłeś zostawić też wersję na forum, jest jeszcze czytelniej, jak ma sie wybór.

Opis: Nie wspominasz o magii wtajemniczeń, a potrzebne są czary drugiego poziomu.

1,2: Tej klasy nie trzeba było wzmacniać.

Atak żywiołem:
Jaką treść niesie tu słowo zbrojnej: "bronią do walki zbrojnej wręcz"?
Wzmocnienie ataku żywiołu: Brakuje informacji, iż obrażenia dodatkowe pochodzą od żywiołu.
Jeżeli coś wymyślisz zmień zdanie o broni umagicznionej obrażeniami.

Szajba

Opis fabularny i opis zdolności atak żywiołem zostały zmodyfikowane.

I cio teraz? Very Happy

Eiravel Lyaral · Gość

Jak dla mnie klasa dobrze skonstruowana, jest dobrze zrównoważona. Wg mnie nadaje się do wprowadzenia do gry jako wersja Mistrza żywiołu dla wojownika.

PS Fajny rysunek Badguya. Cool

Szajba

Też mi się wydaje, że nie ma już czego zmieniać Mr. Green

.

Kamulec

Szajba

Ale ja mu dałem tylko możliwość zadawania obrażeń od żywiołu gołą pięścią oraz odjąłem 1 atut z wymagań. To aż tak istotne? Mam cofnąć te dwie zmiany?

Kamulec

Szajba

W tym przypadku trzeba wypisać. Wojownik ma je wypisane w części opisującej nieepicką wersję klasy. Natomiast na epickich poziomach jest lista epickich premiowych atutów oraz informacja, że może sobie wziąć atut nieepicki, ale znajdujący się na tej pierwszej liście. Z kolei wojownik żywiołu nie dostaje atutów na nieepickich poziomach, dlatego obie listy trzeba wypisać przy okazji premiowych atutów na epickich poziomach. Tak na logikę Very Happy

.

Kamulec

Szajba

Wezwanie żywiołaka jest cały czas wstawione na 9. poziomie w miejsce atutu (co wynika z tabeli). Po prostu zapomniałem usunąć atuty z opisu zdolności klasowych. Właśnie to zrobiłem.

Kamulec

Bo nie ma zdolności, pozwalającej jej wybierać ze zwykłych atutów. Zwróć uwagę, iż gdyby taka była metoda, wszystkie rozwinięcia epickie klas miałaby wśród atutów premiowych podane również atuty nie epickie, do nich pasujące.

Notabene: Ta klasa ma ulegające wzmocnieniu zdolności i stanowczo, jej lista atutów powinna być krótka.

Szajba

Ta klasa nie ma zdolności zwiększających się powyżej 10. poziomu. Jedyną taką zdolnością było wezwanie żywiołaka, gdzie zwiększał się poziom czarującego, ale napisałem w opisie zdolności epickich, że powyżej 10. poziomu, poziom czarującego w przypadku tej zdolności się nie zwiększa.

Usunąłem także możliwość wybierania atutów nieepickich.

Wydaje mi się, że teraz jest już wszystko OK Smile

.

Kamulec

Szajba

Czyli rozwijanie tej zdolności klasowej w zamian za krótszą listę atutów premiowych? Zgoda.