Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Szajba

Teraz zdolność Wezwanie żywiołaka zwiększa się nadal na epickich poziomach. Wywaliłem też kilka pozycji z listy atutów premiowych na epickich poziomach. Teraz już jest dobrze? Aż się wierzyć nie chce, że tak niewiele było do zrobienia Mr. Green

.

Kamulec

Czemu myślisz, że komuś będzie chciało się ściągać plik z rapidshare?

Doskonałość żywiołu: ST moim zdaniem powinna wynosić 10+1/2 poziomu w klasie (a nie 1x) + modyfikator z BD.
Wojownicy ziemi i powietrza powinni otrzymywać zwiększone obrażenia od przeciwnego żywiołu tak, jak dzieje się to w przypadku wojowników ognia i wody.

Poziomy epickie:
- Brakuje uwagi o doskonałości żywiołu
- Przeredaguj opis RO tak, by nie sugerował dalszego rozwoju i daj uwage w rozwinięciu epickim

Volfer

Od razu mówię - nie czytałem wcześniejszych komentarzy, bo jest ich zbyt dużo.
--------
Jest już taka klasa o dokładnie tej samej nazwie - Elemental Warrior z Planar Handbook. Jest jednak nieco inny (używa Elemental Affinity, Manifestation, Mocement, Strike itd.; ma 5 poziomów i całkiem inne wymagania).
__________________

Szajba

Volfer

Kamulec

Szajbo, opublikuj ponownie klasę na forum.

Volfer: To, że istnieje klasa dość podobna, ale różna nie dyskwalifkuje tej. Sam stwierdziłeś, że tamta ma inne zdolności. Proponuję, bys Ty coś zaproponował, obecnie agresywnie krytykujesz.

Dodam, że Planar Handbook nie należy do podstawowego zestawu podręczników.

Moim zdaniem najważniejszym wymogiem związanym z żywiołami jest umiejętność rzucania czarów wtajemniczeń 1. poziomu.

Szajba

Kamulec

Epiki, bez dodatkowy atutów, nie mają nic ciekawego, choć w kontekście KŚ to nie problem, bo w 3.0 nie ma tego w SRD.

Sposób opisania: jeżeli gdzieś np. przy doskonałości żywiołu przekalkowałeś opis z podręcznika dodatkowego zmień trochę układ tekstu, by zachować treść, ale by nie był kopią (by było pięknie i legalnie).

Praca moim zdaniem nie jest wybitnie oryginalna, ale:
Nie ma innego wojownika żywiołu w powszechnie dostępnych podręcznikach. Nawet, jeżeli ktoś kupuje anglojęzyczne podręczniki, Planar Handbook nie jest na pierwszym miejscu. Osoba, która posiada ten podręcznik zyskuje alternatywna klasę, nie będącą kopią i mogącą funkcjonować równolegle. Oczywiście, możesz, Szajbo, zmienić nazwę, gdybyś miał inny, dobry pomysł.

Szajba

Nucleonic · Gość

Szajba

Nucleonic · Gość

Wiesz, niepotrzebnie czynisz tę klasę tak mało uniwersalną. Będzie bardziej przydatna jeżeli nie będzie tylko dla wojownika. Ale rób jak uważasz. Ja się już nie wtrącam.

Szajba

Ależ masz pełne prawo przedstawić swoje uwagi, więc zdanie

Kamulec

Moim zdaniem praca jest dopracowana i można ją użyć, lecz szczerze mówiąc - może być ciekawsza.

Szajba

Zmieniłem wymagane atuty (jest ich teraz mniej) i zmniejszyłem MRO na wolę. Myślę, że nie ma sensu więcej kombinować w tej klasie, bo ją przekombinujemy. Wydaje mi się, że jest gotowa i godna umieszczenia w Kompendium Śmiałków.

Gris

A ja zapsioczę na trzy sprawy:
Nie wiem jak wygląda przejście dwuklasowca na tę prestiżówkę.
Nie wiem co umiejętności jeździectwa i postępowania ze zwierzętami mają symbolizować w tej klasie.
Mieszanie maga i wojownika w wymaganiach do klasy jest mało interesujące fabularnie i jak na razie nie widzę co miało by skłaniać postacie do podjęcia takiej decyzji.

Szajba

Gris

Ad.1 Mam na myśli drogę zmieniającą klasę podstawową w klasę prestiżową.
Ad.2 Nie rozumiem co wynika z twej riposty. Czytanie zwojów jest umiejętnością charakterystyczną dla maga, którego poziomy ta klasa również musi posiadać, a jakoś w Twej liście tej zdolności już nie ma. Z tego co rozumiem przedstawiciel tej klasy przestaje być powoli istotą ludzką i nie wiem czemu miałby mieć ułatwiony kontakt ze zwierzętami.
Ad.3 Mechanika kosztem fabuły ?

Kamulec

Zgadzam się z Grisem w kwestii jeździectwa i postęowania ze zwierzętami.

Szajba

Gris

Chodzi mi o troszkę co innego. Odrzucając w całości mechanikę i prowadząc postać co mamy z fantem począć. Wojownik łamany na czarodzieja to starcie dwóch odmiennych światopoglądów gdzie jeden jest nastawiony ściśle na fizyczność ( miecz, koledzy, krew, do ataku ! ), a drugi na umysł ( czy podjąć wyzwanie, jakie będą konsekwencje, gdzie ucieknę jeślibym przegrał, czy na pewno ta ucieczka jest perfekcyjna, drugi plan ucieczki, do ataku ! ). Zwracam uwagę, że nie mówię o postaciach tylko o klasach i schemacie jaki te klasy nam prezentują.
O ile zrozumiem, że elf który przez n dziesięcioleci był chowany na czarodzieja zechce być wojownikiem ( bo była presja na nim / bo się nie spodobało / bo sytuacja tego wymaga ) czy, że krasnoludowi, który przez n czasu nasłuchał się o toporach swoich przodków zamarzyło się czarowanie ( bo inny / bo szpan / bo możliwości ) to każdy motyw który mi przychodzi na myśl mający skłonić do ponownego zmixowania się możliwości tych klas jest strasznie banalny i sesjowo nieprzechodzący.

Merwix

Gris akurat elfi czarodziej z reguły umie walczyć mieczem więc jest to troszkę chybiony przykład. Po za tym wzięcie jednego poziomu czaroroba chyba nie jest takie straszne.

Co do klasy: wszystko fajnie tylko jest jedno ale...
Skąd się wziął przy "Doskonałości żywiołu" fragment mówiący o tym iż bohater może być normalnie wskrzeszony? Razz

W Księdze i Krwi tego nie ma, natomiast w przypadku archonta żywiołów, który posiada podobną zdolność jest zaznaczone iż nie może on zostać przyzwany z martwych, a ożywić go można jedynie cudem lub życzeniem.
To nie jest transcendencja w rodowitego przybysza, ta przemiana daje znacznie więcej.
No i do tego nie wyobrażam sobie wojownika żywiołu ognia pływającego w wodzie. Jednak to już chyba kwestia użycia mózgu przez MP, który wprowadzi tę klasę prestiżową.

Szajba

Merwix

Gris

Merwix: Nie umie, tylko potrafi. W starciu wręcz przydatniejsze są dwa gobliny niż doświadczony mag. Wzięcie poziomu nie jest strasznym mechanicznie, ale podróż drogą wojownika przez 6 poziomów, dobranie poziomu klasy zupełnie odmiennej i ponowne wejście na drogę starć bliskich już, moim zdaniem, jest.