Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Bel-ort

Od dość dawna staram się opracować postać która będzie pozwalać klasom typowo walczącym dać jakieś szanse w starciu z morderczym magiem i wyszło coś takiego Very Happy

:

Łamacz Zaklęć

Na codzień nie odróżnisz tej osoby od zwykłego najemnika. Zauważasz tylko że magowie nie ufają mu bądź nawet się go boją. Dopiero w wirze walki ujawni swoje umiejętności. Po morderczej serii ciosów wzbudzi w sobie tajemną siłę unieszkodliwijąc magów jeden po drugim. Ponadto żaden mag nie może temu zapobiec. W końcu, kiedy walka się skończyła pytasz się go ,, co to było, coś ty wyprawiał" on tylko skromnie skinie głową i powie, że wykonywał swoją robotę".
Wymagania
Umiejętności:
Wiedza (Tajemna): 8 rang
Czarostwo: 10 rang

Atuty:
Uniki, Ruchliwość, Żelazna wola, Zogniskowanie Umiejętności (Czarostwo)

Baz. premia do ataku: +10

Bazowa Wola: 4

Umiejętności na poziom:
4 + premia z Int

Lista umiejętności:
Lista umiejętności wojownika plus czarostwo i wiedza (tajemna)

Kość Wytrzymałości: k8

Kamulec

Porównajmy do wojownika:
- 3 atuty premiowe
- wymagania
- brak biegłości
+ dobre zdolności
+ więcej (o 2) punkt umiejętności (różnica 20 przez te 10 poziomów)
+ dobry rzut obronny na wolę (różnica 4 przez te 10 poziomów)

Klasa za silna. Zacząłbym od wywalenia atutów premiowych i wtedy analizował, w którą stronę balansować.

Rozproszenie magii:
- brakuje "analogicznie do czaru o tej samej nazwie" przed wymienianiem różnic. Brakuje poziomu czarującego.
Oszałamiające rozproszenie: Przegięte. Może ogranicz czas do 1 rundy i obniz ST do 10+?
Strefa martwej magii: 1. Można wyłączyć? 2. Stanowczo prowadzi do niezbalansowania.

Weź pod uwagę sytuację, gdy klasę tą obierze mag.

Bel-ort

1. To jest klasa prestiżowa zawsze będzie lepsza od podstawowej.
Moge ograniczyć do 2 atutów ale chociaż te dwa muszą być to jest klasa walcząca

Kamulec

Bel-ort

Apropo strefy marwej magii:

Deemer

Bel-ort

Możliwe to może tak strefa marwej magii będzie można użyć raz na dzień. Trwać będzie ona przez 1h. Albo dać że 2 razy na dzień i trwa przez ileś rund. W końcu to jest nalepsza umiejętność tej klasy. Ewentualnie powiększyć wymagania woli z 3 na 4.
Teraz jest lepiej czy jeszcze coś jest przepakownego??

Deemer

1h to zdecydowanie za długo.
Moim zdaniem kilka razy dziennie, przez 1(2 lub 3) + rundę na modyfikator z ... (dopisz własne).
I najlepiej zastrzec że po użyciu nie można używać przez jakiś określony czas.

Bel-ort

Zmieniłem zgodnie z radą. Teraz powinno już być dobrze.

Deemer

"w tej samej walce" nie brzmi dobrze. Ponieważ "walka" jest dosyć względna. Dałbym ograniczenie czasowe, na przykład nie może używać przez godzine, albo przez 10 minut.

Bel-ort

Przez godzine pwinno być dobrze bo chce aby nie można było używać tego w tej samej walce a 1 godziny trwać nie będzie.

Boski

1. Skoro klasa ma zwalczać magów, to mógłbyś zabrać jej to co wobec magów i tak różnicy większej nie sprawi:
- KW - magowie nie zadają aż tak potężnych obrażeń, z resztą przed magią postać ma się chronić, a nie ją przetrzymywać...
- bazowy atak tez nie jest potrzebny, magowie nie zwykli mieć wysokiej KP, szczególnie po zdjęciu czarów defensywnych...

2. Atuty takie jak uniki i ruchliwość nie mają względem magów praktycznie żadnego znaczenia, więc wydaje mi się bez sensu, że je zamieściłeś. Zastanawiałbym się raczej nad atutami kontrczarowania.

3. Atuty premiowe nie za bardzo mi w tej klasie pasują. Jak chcesz koniecznie coś dać, to darmowy atut wielka wytrwałość, albo błyskawiczny refleks, bo one się przydadzą... Albo jakaś premia do RO równa premi z charyzmy (jak u paladyna). Coś bardziej przydatnego przeciwko magom, jednocześnie czyniącego postać mniej uniwersalną...

Kamulec

Oszałamiające rozproszenie: Proponuję dać 1 uzycie/dzień i ustanowić ST: 1/2 poziomu + modyfikator z atrybutu kluczowego (INT, RZT lub CHA)

Unieszkodliwianie przedmiotów Magicznych: Proponuję przeredagować opis. Jest on nie jasny.

Strefa martwej magii: Może napisz, że ma właściwości do pola antymagii czarującego na określonym poziomie.

Zdolności: Może daj mu zdolnośc zakilnania broni rozproszeniem.

Bel-ort

Ad. postu Boskiego:
1. Zmieniłem zgodznie z radą KW do k8, a bazowy atak do tego równego łotrzykowi.
2. Uniki i Ruchliwość faktycznie nie pasują, ale nie wiem co dać w zamian.

3 Zmieniłem.

Ad. postu Kamulca:

1. Zmnieniłem. Czy blokujące rozproszenie też zmienić? Czy jest w porządku.

2. Nie mam pomysłu jak go przeredagować. Nie wiem dlaczego jest niejasny. Napisz co nie pasuje a zmienie stosownie.

3. Tyle, że pole antymagii jest spowodowane magią, a strefa marwej magii to obszar w którym magia nie istnieje.

Deemer

Odnośnie unieszkodliwiania przedmiotów magicznych:
Zauważ, że rzut na wolę jest rzutem obronnym, więc nie powinien być wykorzystywany do zdolności, przy której postać się nie broni, a właściwie atakuje.

Kamulec

Unieszkodliwianie przedmiotów Magicznych:
Tak, proponuję, aby rzuty obronne wykonywał właściciel przedmiotu. Ponad to dodałbym określony okres trwania tej "dezaktywacji". Inaczej po kilku ciosach dowolny miecz będzie względem postaci nie magicznym. To zmienia bardzo dużo. Szczególnie, że postać może stosować wzmocnienia lub mieć naturalną RO.

Stregfa martwej magii: Musiałaby to być zdolność nadzwyczajna (inne nie działają bez magii). Tak potężną mocą powinny dysponowac tylko bogowie. Proponuję jednak zmieniąć na antymagię. W końcu rozproszenie też jest "magiczne". Ta postać się nie wypiera magii.

Skupienie na Umiejętności: W 3.0 jest zogniskowanie umiejętności, a nie skupienie na.

Bel-ort

Unieszkodliwianie przedmiotów:
Czas trwania proponuje 6 rund.
Test zamienić na taki aby łamacz miał premię z rzt i poziomu postaci.

Strefa martwej magii:
Te pole antymagii jest czarem jeśli dobrze pamiętam. Mógłbyś podać nazwę tego czaru? Przejrzałbym wtedy i zobaczyłbym czy pasuje mi do mojego wizerunku klasy.

Kamulec

Zaklęcie nazywa się.. pole antymagii.

Proponuję, aby przedmiot lub właściciel po udanym RO był odporny przez dzień na Unieszkodliwianie przedmiotów danego Łamacza Zaklęć.

Bel-ort

Pole antymagi będzie dobre. Pasuje mi Mr. Green

.

Mógłby mi ktoś krótko streścić jak się ustala efektywny poziom czarującego? Zawsze miałem z tym problemy

Z tą drugą propozycją, też zostanie wprowadzona.

Coś jescze? (Narazie nic nie zmieniam w klasie)

Deemer

Poziom czarującego to po prostu poziom w klasie czarującej, zmodyfikowany ewentualnie przez zdolność klasy prestiżowej, czy atut.

Bel-ort

Ale jak się to ustala. Mógłbyś podać przykład. Będzie mi łatwiej zrozumieć.

Kamulec

Przykład:
Czarodziej 10/Kapłan 5
Bierze prestiżówkę. Decyduje się, że zwięksdzenie poziomu czarów będzie odnosiło się do czarodzieja. Prestiżówka daje +1/2 poziomy do efektywnego poziomu czarującego. Wziął w niej 6 poziomów.
A więc jego efektywny poziom czarującego w kapłanie dalej wynosi 5, zaś w czarodzieju 10 + 6/2 = 10 + 3 = 13

Bel-ort

Czyli w tym przypadku jak to powinno wyglądać. Bo dalej nie łapie. (To jedyna rzecz jakiej nigdy nie mogłem zrozumieć z dnd).

Boski

Poiom czarującego określa siłę samego czarującego. Test poziomu czarującego stosowany jest podczas przebijania OC, czy rozpraszania zaklęć. Zazwyczaj poziom czarującego = poziom danej klasy czarującej. U słabiej magicznych klas (tropiciel, paladyn) poziom czarującego = 1/2 poziomu postaci. Część klas prestiżowych także zwiększa poziom czarującego wcześniejszych klas, bądź posiada swój własny jeśli ma osobną listę zaklęć.

W tym przypadku dałbym poziom czarującego = poziomowi łamacza zaklęć.

Bel-ort

Czyli jakbym zamienił zdolność strefa martwej magii na zdolnośc analogiczną do czaru pole antymagii to według tego co wcześniej zostało powiedziane EPC wynosiłby 10. (Jakoś dalej jest to dla mnie czarna magia Confused

)