 |
Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons
Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy według Ciebie ta klasa jest już zbalansowana? |
| Tak |
|
100% |
[ 6 ] |
| Nie (prosze o napisanie, co należy poprawić) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 6 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
 Wysłany: Nie 10:36, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Uwaga ogólna: Nazwy klas piszemy małymi literami. Zmień w tekście.
| Namrasit napisał: | | Bez problemu mozęsz dac tu nie większośc a każda. |
| Cytat: | | Każda postać dąży do zdobywania jak największej ilości potężnych przedmiotów magicznych. |
Nie każda, choć większość, zaś na 1. miejscu powinna stać zgodność z prawdą, a dopiero potem forma: apeluję o zmianę tego słowa (czyli nie zgadzam się z tym, co napisał Namrasit. Przykład: gardzący magią.
| Cytat: | | Czarodzieje rozwijają swą moc i zaklęcia, wojownicy zaś umiejętności bojowe – wszyscy jednak wraz z ich umiejętnościami i przedmiotami bledną, gdy zobaczą Metachirurga. |
To nie jest opis, lecz pustosłowie, które można zaklasyfikować jako wychwalanie.
| Cytat: | | Członkowie tej klasy prestiżowej transmutują swe ciała dzięki magii, chcąc uzyskać jak największą z tego korzyść dla siebie i potęgę. |
Ten zwrot mi się ewidentnie nie podoba. Mało treści, a rozbudowana, sztuczna konstrukcja. | Cytat: | | Wyrzekli się magicznych przedmiotów; zwykli mawiać, że bohater, który sobie nie potrafi bez nich poradzić, to gówno nie bohater. |
Na potrzeby KŚ przyjmijmy, że to za mocno powiedziane.
Opis należy rozbudować i przebudować. Jest ubogi. Rozumiem, że dla Ciebie nie ma to znaczenia: wyobrażenie jest w Twojej głowie. Czytelnik odbiera to zupełnie inaczej.
Czary: Brakuje dodatku "wtajemniczeń". Zdecydowanie nie pasuje mi możliwość rozwoju w kontekście magii objawień.
| Cytat: | | Charakter: dowolny nie-dobry i nie PN. |
Opis tego nie uzasadnia.
| Cytat: | | Czary: umiejętność rzucania 4. poziomowych czarów wtajemniczeń, w tym polimorfowania siebie, polimorfowania kogoś. |
Proponuje to rozdzielić, otwierając tą ścieżkę dla postaci, które zyskają polimorfowanie siebie i kogoś w inny sposób (mag wciąż musi mieć ten sam poziom).
| Cytat: | | Większość poszukiwaczy przygód zdobywa potęgę, głównie dzięki magicznym przedmiotom. Metachirurdzy uważają, że prawdziwą potęgę można zdobyć jedynie dzięki rozwojowi ciała i ducha, w sposób nadnaturalny. |
Ten fragment powinien być w opisie - tutaj można od razu przejść do konkretów, przy czym nie należy go powielać.
| Cytat: | | Nie używają więc oni żadnych magicznych przedmiotów |
Kropka. Nie ma sensu wymieniać.
| Cytat: | | magicznych przedmiotów (włącznie z bronią, również zwykłą) |
To jaka jest niezwykła?
| Cytat: | | Nie odzyska ich do momentu, w którym przestanie ich używać oraz przez następne 4k4 dni. |
| Cytat: | | Metachirurdzy czerpią moc ze swego ciała – używanie magicznych przedmiotów zakłóca tę harmonię. |
Też, moim zdaniem, pasuje do ogólnego opisu.
| Cytat: | | W przypadku czaru Transformacja Tensera, postać musi zamiast eliksiru byczej siły, poświęcić klejnot warty co najmniej 300sz. |
Uogólnij to na różne podobne komponenty i przedmioty.
Ponad to pojawia się problem. Co, jeżeli postać lub ktoś inny umagiczni zaklęciem przedmiot postaci (np. magiczny ornat)? Co z przyzwaniem efektu mocy, działającym jak broń?
| Cytat: | | niepodatny na magię i zdolności czaropodobne |
Brakuje objaśnienia znaczenia (proponuję napisać, że działa tak, jakby testy poziomu do przebicia OC zawsze zawodziły).
| Cytat: | | Jeżeli klejnot zostanie zniszczony za życia postaci, oznacza to jej śmierć bez możliwości wskrzeszenia (można to dokonać jedynie przy pomocy tak silnych zaklęć jak cud, czy wskrzeszenie). |
(...)
| Cytat: | | Jeżeli pw postaci spada poniżej zera, a klejnot nie zostanie zniszczony to po k4 rundach wstaje ona z 2k4 pw (chyba, że w tym czasie pw spadną poniżej -9 - wtedy postać umiera). |
Przeredaguj to.
| Cytat: | | Pole mocy (zn): Metachirurga chroni specjalne pole mocy . Zapewnia mu ono premię do KP z odbicia (analogicznie do pierścienia ochrony), podaną w tabeli. Ta moc może zostać co najwyżej stłumiona (nie da się jej całkowicie rozproszyć) - na tyle dni ile wynosi poziom czarującego (któremu udało się ją rozproszyć). |
Podaj, czemu miałoby go chronić. Nie zaszkodzi też w nawiasie podanie, na których poziomach, ile ta premia wynosi.
| Cytat: | | Ta moc może zostać co najwyżej stłumiona (nie da się jej całkowicie rozproszyć) - na tyle dni ile wynosi poziom czarującego (któremu udało się ją rozproszyć). |
Po co udziwniać? Napisz, że nie można jej rozproszyć, a wyłącznie stłumić, na 1k4 rund
| Cytat: | | Przedstawiciele tej klasy nie używają magicznych broni, więc mutują swoje kończyny tak aby przystosować je do ewentualnej walki. |
Zdanie bez wyrazu, a taka mutacja to nie szczegół.
| Cytat: | | Przedstawiciele tej klasy nie używają magicznych broni, więc mutują swoje kończyny tak aby przystosować je do ewentualnej walki. Jeżeli postać już miała pazury czy ogon - zmieniają się one w taki, jak u każdego Metachirurga. |
Rozumiem, że możesz
| Cytat: | | W przypadku postaci, która ma inny rozmiar, należy odpowiednio zmniejszyć/zwiększyć kość obrażeń od naturalnej broni (ale tylko kość) o jedną w dół. |
Może zrób tabelkę?
| Cytat: | | musi mieć na czym wylądować, inaczej otrzymuje normalne obrażenia od upadku |
Wyszedł Ci absurd.
Mistrz czarów: Mistrzem czarów jest czarodziej/zaklinacz. Jeżeli postać ma otrzymywać tą premię, to potrzebne jest uzasadnienie.
Szybkie leczenie: Już w 2. zdaniu napisz o czasie działania.
| Cytat: | | Jest to niezwykle silna zdolność Metachirurga |
Po co to pisać?
| Cytat: | | dzięki widowiskowej teleportacji |
| Cytat: | | działa jak bezbłędna teleportacja |
Nie lepiej wymiarowe drzwi?
| Cytat: | | Gdy to robi znika w płomieniach i pojawia się w wybranym miejscu. |
Jakie jest tego uzasadnienie, poza tym, że wg autora to fajny bajer?
Metachirurgia: Po prostu przerób to na zdolność. Nie widzę powodu, dla którego miałaby istnieć tak dziwaczna umiejętność. W efekcie każdy zaklinacz mógłby sobie brać w tym rangi.
Dalej dodam, że należałoby wreszcie zmienić nazwę, bo jest ni z gruszki ni z pietruszki!
Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Nie 10:38, 25 Sty 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy według Ciebie ta klasa jest już zbalansowana? |
| Tak |
|
100% |
[ 6 ] |
| Nie (prosze o napisanie, co należy poprawić) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 6 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Pon 7:39, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Volfer napisał: | | Moim zdaniem klasa jest już na tyle dopracowana, że mogę sobie pozwolić na jej zgłoszenie. |
Dostało mi się za to widzę 
------------------
| Kamulec napisał: | Nie każda, choć większość, zaś na 1. miejscu powinna stać zgodność z prawdą, a dopiero potem forma: apeluję o zmianę tego słowa (czyli nie zgadzam się z tym, co napisał Namrasit. Przykład: gardzący magią.
|
No to powrót do pierwowzoru - prawie każda.
| Kamulec napisał: | To nie jest opis, lecz pustosłowie, które można zaklasyfikować jako wychwalanie.
|
 No proste. To reklama. Biznes is biznes
| Kamulec napisał: | | Ten zwrot mi się ewidentnie nie podoba. Mało treści, a rozbudowana, sztuczna konstrukcja. |
Zmieniają? Mutują? Na razie zmieniłem trochę to zdanie. Jest ulepszają.
| Kamulec napisał: | Na potrzeby KŚ przyjmijmy, że to za mocno powiedziane.
|
Biznes is biznes znowu. Opis ma zachęcić do przeczytania reszty. Jak chcesz to ocenzuruj do KŚ.
| Kamulec napisał: | Opis należy rozbudować i przebudować. Jest ubogi. Rozumiem, że dla Ciebie nie ma to znaczenia: wyobrażenie jest w Twojej głowie. Czytelnik odbiera to zupełnie inaczej.
|
Przemyślę to i rozumiem o co Ci chodzi - im oryginalniejsza klasa, potrzebny jest lepszy opis. Dam znać jak to zrobię.
| Kamulec napisał: | Czary: Brakuje dodatku "wtajemniczeń". Zdecydowanie nie pasuje mi możliwość rozwoju w kontekście magii objawień.
|
To tylko formalność. Nie będę się kłócił; w podanych wymaganiach jest poza tym 4. poziom czarów wtajemniczeń.
| Kamulec napisał: | Opis tego nie uzasadnia.
|
To zmienimy opis. Już niedługo.
| Kamulec napisał: | Proponuje to rozdzielić, otwierając tą ścieżkę dla postaci, które zyskają polimorfowanie siebie i kogoś w inny sposób (mag wciąż musi mieć ten sam poziom).
|
Nie kojarzę kogoś kto zyskuje poliformowanie kogoś. Poliformowanie siebie i kogoś są potrzebne i tyle. Takie jest moje zdanie.
| Kamulec napisał: | Ten fragment powinien być w opisie - tutaj można od razu przejść do konkretów, przy czym nie należy go powielać.
|
Kolejny raz mówię - opis zmienię niedługo.
| Kamulec napisał: | To jaka jest niezwykła?
|
| Kamulec napisał: | Ten fragment powinien być w opisie - tutaj można od razu przejść do konkretów, przy czym nie należy go powielać.
Cytat:
Nie używają więc oni żadnych magicznych przedmiotów
Kropka. Nie ma sensu wymieniać.
Cytat:
magicznych przedmiotów (włącznie z bronią, również zwykłą)
To jaka jest niezwykła? |
Pozmieniane.
| Kamulec napisał: | Ponad to pojawia się problem. Co, jeżeli postać lub ktoś inny umagiczni zaklęciem przedmiot postaci (np. magiczny ornat)? Co z przyzwaniem efektu mocy, działającym jak broń?
|
Postać, która świadomie złamie ten zakaz, straci wszystkie swoje czary i zdolności zyskane dzięki tej klasie (poza bronią naturalną i demoniczną transmutacją).
Przeredagowałem i teraz powinno być OK. Innego wyjścia nie widzę; albo klasa do kosza. Albo niech ktoś mi to pomoże przeredagować bo robię to już 83912783 raz i nie mam więcej pomysłów. The end.
Miało być życzenie.
| Kamulec napisał: | Przeredaguj to.
|
Moim zdaniem jest OK.
| Kamulec napisał: | Uogólnij to na różne podobne komponenty i przedmioty.
|
Nie ma chyba innych magicznych przedmiotów jako komponentów.
| Kamulec napisał: | Podaj, czemu miałoby go chronić. Nie zaszkodzi też w nawiasie podanie, na których poziomach, ile ta premia wynosi.
|
Zaszkodzi. Kamulcze, nie obraź się ale to pytanie, wydaje mi się nieco głupie. Niepotrzebne wydłużanie opisu; równie dobrze mógłbym się spytać, czemu barbarzyńca zyskuje nieświadomy unik a wojownik atut premiowy?
| Kamulec napisał: | Po co udziwniać? Napisz, że nie można jej rozproszyć, a wyłącznie stłumić, na 1k4 rund
|
Tak było na początku. Zjechano mnie (nie jedna osoba) odnośnie rozłączenia.
| Kamulec napisał: | Zdanie bez wyrazu, a taka mutacja to nie szczegół.
|
-.^ Bez wyrazu? Nie rozumiem o co Ci tym razem chodzi.
| Kamulec napisał: | Wyszedł Ci absurd.
|
Sprytni gracze Kamulcu, sprytni gracze. Może on chcieć zmniejszać sobie odległość upadku, czy też wybić się z powietrza; gdyby nie było sprecyzowane spryciarze mieliby raj. Nie przeszkadza to przecież nikomu.
| Kamulec napisał: | Szybkie leczenie: Już w 2. zdaniu napisz o czasie działania.
|
Nie widzę ku temu powodów - jest opis w trzecim zdaniu; jest logiczny i nie rwany. Chcesz to mogę połączyć zdania i wyjdzie, że będzie w drugim
| Kamulec napisał: | Po co to pisać?
Cytat:
dzięki widowiskowej teleportacji
Cytat:
działa jak bezbłędna teleportacja
Nie lepiej wymiarowe drzwi? |
Kolejny raz biznes is biznes. Dla reklamy i zachęcenia gracza.
| Kamulec napisał: | Jakie jest tego uzasadnienie, poza tym, że wg autora to fajny bajer?
|
Fajny bajer - a więc jednak fajny; to moje uzasadnienie.
| Kamulec napisał: | Metachirurgia: Po prostu przerób to na zdolność. Nie widzę powodu, dla którego miałaby istnieć tak dziwaczna umiejętność. W efekcie każdy zaklinacz mógłby sobie brać w tym rangi.
|
Zdolność wyjdzie taka sama jak umiejętność. Już wywalę to z wymagań, będzie tylko dla metachirurga i w wymaganych rangach.
| Kamulec napisał: | Dalej dodam, że należałoby wreszcie zmienić nazwę, bo jest ni z gruszki ni z pietruszki!
|
3 raz!? To może zaproponuj coś inteligentniejszego?
Meta=ponad; chirurg=wiadomo. Ponad zwykłym, przeciętnym chirurgiem. Magicznie ponad
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy według Ciebie ta klasa jest już zbalansowana? |
| Tak |
|
100% |
[ 6 ] |
| Nie (prosze o napisanie, co należy poprawić) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 6 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pon 12:04, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Czarodzieje rozwijają swą moc i zaklęcia, wojownicy zaś umiejętności bojowe – wszyscy jednak wraz z ich umiejętnościami i przedmiotami bledną, gdy zobaczą Metachirurga. |
Przy okazji to jets bzdura. Mag rzuci kilka czarów i go uśmierci, zamiast blednąc na jego widok. Zwróć uwagę, że w opisach innych klas nie ma takich sformułowań. Opis powinien rzetelnie przedstawiać klasę. Jak ktos ma blednąć, to chyba dostając mdłości na widok takiego szkaradztwa.
| Cytat: | | Członkowie tej klasy prestiżowej udoskonalają swe ciała dzięki magii, chcąc uzyskać jak największą z tego korzyść dla siebie i potęgę. |
Wyrzuć fragment "z tego korzyść dla siebie i", po czym to przeredaguj.
| Cytat: | | To tylko formalność. Nie będę się kłócił; w podanych wymaganiach jest poza tym 4. poziom czarów wtajemniczeń. |
Ale nie ma zakazu posiadania czarów objawień 5. poziomu.
| Cytat: | | Nie kojarzę kogoś kto zyskuje poliformowanie kogoś. |
Rasowe.
| Cytat: | | Jeżeli pw postaci spada poniżej zera, a klejnot nie zostanie zniszczony to po k4 rundach wstaje ona z 2k4 pw (chyba, że w tym czasie pw spadną poniżej -9 - wtedy postać umiera). |
Nie jest. Po pierwsze skasuj na wias. Po drugie: z konstrukcji zdania w nawiasie nie wynika, czyje PW.
| Cytat: | | Nie ma chyba innych magicznych przedmiotów jako komponentów. |
Są w dodatkach, własnych czarach itd.
| Cytat: | | Zaszkodzi. Kamulcze, nie obraź się ale to pytanie, wydaje mi się nieco głupie. Niepotrzebne wydłużanie opisu; równie dobrze mógłbym się spytać, czemu barbarzyńca zyskuje nieświadomy unik a wojownik atut premiowy? |
1. Nie. Gdyby wojownik latał, to tez wymagałoby to uzasadnienia. Tu nie ma powodu, dla którego ta postać miałaby dostać premię z odbicia. Musi ona mieć jakieś źródło.
Wymienic poziomy należy, albo podać prawidłowość.
| Cytat: | | Przedstawiciele tej klasy nie używają magicznych broni, więc mutują swoje kończyny tak aby przystosować je do ewentualnej walki. |
Brakuje opisu mutacji.
| Cytat: | | Sprytni gracze Kamulcu, sprytni gracze. Może on chcieć zmniejszać sobie odległość upadku, czy też wybić się z powietrza; gdyby nie było sprecyzowane spryciarze mieliby raj. Nie przeszkadza to przecież nikomu. |
Z opisu nie wynikało, po jakim czasie, więc obostrzenie było, że dostanie normalne obrażenia tylko, jeżeli na niczym (ostatecznie) nie wyląduje.
| Cytat: | | Nie widzę ku temu powodów - jest opis w trzecim zdaniu; jest logiczny i nie rwany. Chcesz to mogę połączyć zdania i wyjdzie, że będzie w drugim |
Powód jest prosty: Piszesz, że postać otrzymuje zdolność szybkiego leczenia, zaś ona otrzymuje zdolność działającą podobnie, ale przez określony czas.
| Cytat: | | Kolejny raz biznes is biznes. Dla reklamy i zachęcenia gracza. |
To nie jest biznes, tylko wybór gorszej opcji.
| Cytat: | | Fajny bajer - a więc jednak fajny; to moje uzasadnienie. |
Moim zdaniem - bzdura, nie uzasadnienie. Z całym szacunkiem.
| Cytat: | | Zdolność wyjdzie taka sama jak umiejętność. Już wywalę to z wymagań, będzie tylko dla metachirurga i w wymaganych rangach. |
Wywal umiejetność, daj cos w stylu wiedzy bardów: Poziom+modyfikator z atrybutu w tekstach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy według Ciebie ta klasa jest już zbalansowana? |
| Tak |
|
100% |
[ 6 ] |
| Nie (prosze o napisanie, co należy poprawić) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 6 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Pon 12:24, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Kamulec napisał: | | Mag rzuci kilka czarów i go uśmierci, zamiast blednąc na jego widok. |
Czyli klasa niezbalansowana? Nie ma sprawy; dać jej jeszcze kilka zdolności  ?
Zmieniłem; nastawione jest teraz na jego oryginalność
| Kamulec napisał: | Wyrzuć fragment "z tego korzyść dla siebie i", po czym to przeredaguj.
|
Nie mogę; przeredaguj. Ja uważam, że jest dobrze; Ty, że źle. Może podałbyś jak według Ciebie miałaby wyglądać mniej więcej prawidłowa wersja?
Przeredagowałem 
| Kamulec napisał: | Ale nie ma zakazu posiadania czarów objawień 5. poziomu.
|
Dlatego zmieniłem. Przecież przyznałem Ci rację; czego ode mnie jeszcze chcesz? Przecież również rozumiem o co Ci chodzi. Zwróciłem tylko uwagę na to, że nie jest to jakieś super - ważne. Poza tym zły kapłan mógłby tu pasować (ale w wymaganiach jest też neutralny, więc kapłan Pelora już nie).
Aha. Rozumiem. Ale ścieżki nie rozdzielę; samo polimorfowanie nie wystarczy. Trzeba ogólnie znać czary transmutacji. Wtedy może dojść do sytuacji, że wojownik zyskuje nowy poziom czarów, których nie ma (a atuty premiowe wojownika nie pasują tutaj).
| Kamulec napisał: | Nie jest. Po pierwsze skasuj na wias. Po drugie: z konstrukcji zdania w nawiasie nie wynika, czyje PW.
|
| Kamulec napisał: | Są w dodatkach, własnych czarach itd.
|
No dobra. Uniwersalność przede wszystkim.
| Kamulec napisał: | 1. Nie. Gdyby wojownik latał, to tez wymagałoby to uzasadnienia. Tu nie ma powodu, dla którego ta postać miałaby dostać premię z odbicia. Musi ona mieć jakieś źródło.
Wymienic poziomy należy, albo podać prawidłowość. .
|
1. Uzasadnienie - ma buty latania, latający dywan albo miotłę.
2. Zamiast chroni będzie "Metachirurg tworzy". Tworzy bo się tego uczy, dzięki supermedytacji.
3. Prawidłowość ewentualnie można dać. I tak to uważam, za niepotrzebne wydłużanie opisu. Zwróć uwagę, że w podręczniku postać będzie miała przed sobą tę tabelkę.
| Kamulec napisał: | Brakuje opisu mutacji.
|
Jest jej efekt. Procesu nie będę już chyba opisywał.
| Kamulec napisał: | Powód jest prosty: Piszesz, że postać otrzymuje zdolność szybkiego leczenia, zaś ona otrzymuje zdolność działającą podobnie, ale przez określony czas.
|
Określoną ilość pw leczy. I tyle. Jeżeli najpierw dam, że leczy, potem ile, na końcu opis co ta zdolność robi; będzie to głupie.
| Kamulec napisał: | Moim zdaniem - bzdura, nie uzasadnienie. Z całym szacunkiem.
|
Luz. Chodzi mi o to, że gracz ma troszkę frajdy; ciekawiej jest zniknąć w płomieniach, niż tak o. Normalnie. Był i nie ma.
| Kamulec napisał: | Wywal umiejetność, daj cos w stylu wiedzy bardów: Poziom+modyfikator z atrybutu w tekstach.
|
Wtedy trzeba zmieniać cały system; nie będzie wymaganych rang i modyfikować zdolności na słabsze. Niestety umiejętność musi zostać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
