Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Warag

Pierwsza moja praca którą odważyłem się opublikować. Nie zostawcie na niej suchej nitki ^^. Jeśli klasa się przyjmie, planuje dodać jeszcze parę rzeczy i zgłosić ją do KŚ. No to jedziem...

MISTRZ BLIŹNIACZYCH OSTRZY
Moje dwa ostrza, przeciw waszym dwóm ostrzom, jesteście gotowi? – Arahir, mistrz bliźniaczych ostrzy.

Poszukiwacz przygód przemierzający starożytne lochy, zwiadowca królewskiej armii eliminujący małe grupy nieprzyjaciół, czy gladiator walczący na arenie dla sławy i pieniędzy, każdy z nich może być mistrzem bliźniaczych ostrzy. Członkowie tej klasy nie są żadną organizacją, to po prostu osoby, które poświęcają się medytacji oraz ciężkim treningom by do perfekcji opanować sztukę walki dwoma mieczami. Pierwsi mistrzowie doszli do wniosku, że nie wystarczy po prostu umieć walczyć. Zdolność dostosowywania się do warunków pola walki, do przewidywania ruchów przeciwnika nim ten o nich pomyśli jest niezwykle ważna. Taką intuicje można osiągnąć tylko poprzez długotrwałą medytacje i ćwiczenie swoich zmysłów. Mistrzowie bliźniaczych ostrzy zawsze walczą takim samym rodzajem broni w obu rękach – twierdzą, że tylko w ten sposób można osiągnąć pełnie kontroli nad nimi. Na tą ścieżkę najczęściej wstępują wojownicy, tropiciele oraz łotrzykowie. Paladyni z racji na swoje zamiłowanie do ciężkich pancerzy dużo rzadziej, a barbarzyńcy praktycznie w ogóle, do treningu umysłu potrzeba zbyt wiele cierpliwości. Najmniej liczną grupę stanowią jednak mnisi, rzadko, ale jednak zdarza się, że przedkładają oni broń białą ponad własne ręce.

Kostka Wytrzymałości: k8.
Wymagania
Postać, która chce zostać mistrzem bliźniaczych ostrzy, musi spełnić następujące wymagania.
Atuty: Skupienie na broni (sztylet, krótki miecz, sejmitar, miecz długi lub miecz półtoraręczny), Walka dwoma orężami, Doskonalsza walka dwoma orężami, dowolny inny atut który w wymaganiach ma walkę dwoma orężami, Żelazna wola.
Umiejętności: Zwinność 6 rang, Spostrzegawczość 4 rangi.

Umiejętności klasowe
Oto umiejętności klasowe mistrza bliźniaczych ostrzy (i atrybut kluczowy dla każdej z nich):
Nasłuchiwanie (Rzt), Pływanie (S), Skakanie (S), Spostrzegawczość (Rzt), Wspinaczka (S), Wyczucie pobudek (Rzt), Zachowanie równowagi (Zr), Zwinność (Zr).
Punkty umiejętności na każdym poziomie: 2 + modyfikator z Int.

Właściwości klasowe
Oto właściwości klasowe mistrza bliźniaczych ostrzy.
Biegłość w broni i pancerzu: Mistrz bliźniaczych ostrzy nie zyskuje biegłość w żadnej broni, oraz nie jest biegły w używaniu żadnych pancerzy ani tarcz.
Niezwykła zręczność (zw): Dzięki całkowitemu poświęceniu się treningom walki dwoma mieczami, mistrz bliźniaczych ostrzy redukuje kary za walkę dwoma orężami o 1.
Od 4. poziomu, kary te redukują się o kolejne 1.
Instynktowne parowanie: Mistrz bliźniaczych ostrzy dodaje swój modyfikator z roztropności do KP, jako premię z tarczy (kumuluje się z tą zapewnianą przez atut defensywna wlalka dwoma orężami). Wartość ta nie może być wyższa niż poziom w tej klasie prestiżowej.
Postawy (zw): Mistrz bliźniaczych ostrzy, podczas walki może przyjmować specjalne postawy bojowe, które usprawniają pewne elementy jego sposobu walki kosztem innych. Postawę może przyjąć na początku swojej rundy i jest to akcja będąca odpowiednikiem akcji ruchu - co odzwierciedla czas potrzebny na odpowiednie ustawienie się.

Postawa ofensywna: Mistrz bliźniaczych ostrzy naciera na wroga szybkimi, precyzyjnymi ciosami, zaniedbując w tym czasie swoją obronę. Gdy wykonuje akcje pełnego ataku, zyskuje premię +2 do testów ataku, +1 do testów obrażeń oraz karę -4 do KP, oprócz tego, jeśli w jednego przeciwnika wejdą przynajmniej cztery ataki, nawała ciosów zmusza go do cofnięcia się o 1,5 m. Może się jednak zaprzeć i nie cofnąć się, ale w takim wypadku, na czas jednej rundy, traci premię ze zręczności do KP. Odzyskuje ją po tym czasie, lub jeśli w swojej rundzie oddali się z obszaru zagrożenia mistrza bliźniaczych ostrzy (zależy co nastąpi pierwsze). Od 4. poziomu wartości premię do ataku i obrażeń podwajają się, a kara do KP wynosi -6.
Nie można w tym czasie korzystać z potężnego ataku, walki defensywnej i pełnej obrony.

Postawa defensywna: Mistrz bliźniaczych ostrzy potrafi doskonale wykorzystać obydwa ostrza, do uważnego parowania ciosów jednocześnie nie zaprzestając ataków. Wykonując akcję pełnego ataku zyskuje premię za uniki +2 do KP + 1 za każdy atak, który zdecyduje się poświęcić na parowanie ciosów wroga. Gracz deklaruje przed rozpoczęciem ataku ile ataków chce poświęcić (należy zacząć od tych o najniższej bazowej premii do ataku), nie może jednak poświęcić więcej niż 4 ataków. Oprócz tego, będąc w tej postawie postać cierpi karę -4 do testów ataku.
Od 4. poziomu, zamiast tego, może zdecydować się poświęcić akcję pełnego ataku, by całkowicie skupić się na odbijaniu ciosów. Zyskuje wtedy premię unikową +8 do KP. Ponadto, gdy wróg atakując go, nie przebije jego KP, mistrz bliźniaczych ostrzy może wykonać kontratak (łącznie może wykonać ich cztery - ale nie więcej niż jeden za jedno pudło - zanim nastąpi jego tura, po dwa na każdą rękę. Premie do ataku używa takie jak do czterech najlepszych ataków, które może wykonać normalnie). Cierpi jednak karę -8 do wszystkich testów tych ataków.
Podczas postawy defensywnej, nie może wykorzystać walki defensywnej i pełnej obrony.

Styl grupowy: Postawę tę przyjmują mistrzowie bliźniaczych ostrzy podczas walk z wieloma słabymi wrogami. Gdy wykonuje akcje pełnego ataku zyskuje dwa dodatkowe ataki z pełną bazową premią do ataku (po jednym na rękę), oraz możliwość wykonania kroku półtorametrowego po każdym ataku (nie może jednak przejść więcej niż pozwala mu na to jego szybkość). Z uwagi na to, że postać nie może skupiać się tylko na jednym wrogu, nie może przeciw jednemu konkretnemu przeciwnikowi, wykonać więcej niż dwóch ataków (a oba muszą być inną bronią). Próba wykonania kolejnych ataków w tego samego wroga ponosi dodatkową karę -10, oraz prowokuje okazyjne ataki ze strony zagrażających nieprzyjaciół. Po za tym, na czas działania tej zdolności bohater ponosi karę -4 do wszystkich testów ataku. Od 4. poziomu, mistrz bliźniaczych ostrzy nie może być flankowany przez istoty o KW mniejszym od jego.

Harmonijne cięcia (zw): Począwszy od 3. poziomu mistrz bliźniaczych ostrzy potrafi atakować z niebywałą harmonią oboma mieczami, nawet jeśli się poruszył. W ramach akcji standardowej, może wykonać jeden test ataku z karą -4. W razie trafienia obrażenia zadawane są przez oba miecze. Jeśli premie do ataku obu broni się różnią, należy wykorzystać niższą. Obrażenia od precyzji, oraz atutów takich jak potężny atak, dodawane są tylko raz, a w razie trafienia krytycznego, mnoży się tylko obrażenia od głównej broni.
Medytacja (zw): Mistrz bliźniaczych ostrzy, co najmniej 3 poziomu ma już wystarczająco wyćwiczony umysł, że może podczas medytacji wyostrzyć niektóre ze swych zmysłów, zwiększają w ten sposób swoje zdolności bojowe. Poświęcając godzinę na medytację, może przygotować jedną z opisanych poniżej zdolności, która jest aktywna dopóty, dopóki mistrz bliźniaczych ostrzy nie przygotuje innej:
Instynkt drapieżcy: do obrażeń zadawanych przez broń drugorzędną, dodaje wartość modyfikatora z roztropności, jednak suma połowicznej premii z siły z premią z roztropności, nie może przekroczyć premii z siły do obrażeń bronią główną.
Instynkt ofiary: do testów siły bądź zręczności robionych w celu uniknięcia przewrócenia, rozbrojenia, roztrzaskania broni, oraz gdy broni się przed zwarciem dodaje wartość modyfikatora z roztropności.
Dojrzenie luk: do testów przewracania, rozbrajania, roztrzaskiwania, oraz zwarcia, gdy mistrz bliźniaczych ostrzy jest agresorem dodaje modyfikator z roztropności.
Wyczucie słabości: obszar zagrożenia trafieniem krytycznym wzrasta o 1 (kumuluje się z innymi ulepszeniami krytyka), a w razie trafienia krytycznego, dodaje do obrażeń wartość modyfikatora z roztropności (już po pomnożeniu).
Od 5. poziomu, raz dziennie w ramach akcji całorundowej, mistrz bliźniaczych ostrzy może zamienić jedną z ze zdolności dyscypliny na inną. Jest to krótka medytacja, która prowokuje okazyjne ataki.
Obrotowe cięcia (zw): Od 5. Poziomu, mistrz bliźniaczych ostrzy, potrafi wykorzystać swe ostrza do zaatakowania wszystkich zagrażających mu wrogów. Zdolność ta działa jak atut wirujący atak, z tą różnicą, że postać wykonuje atak dwoma mieczami. Jest to męcząca czynność, dlatego mistrz bliźniaczych ostrzy jest zmęczony przez 1k4 rundy po użyciu jej.

Specjalne: Mistrz bliźniaczych ostrzy potrzebuje całkowitej swobody ruchów, by móc w pełni wykorzystać potencjał swych zdolności. Jeśli założy jakikolwiek pancerz lub tarczę, traci wszystkie zdolności klasowe dopóki go nosi.
Wszystkie zdolności tej klasy, po za niezwykłą zręcznością, działają tylko, gdy postać dzierży dwa takie same rodzaje broni, pochodzące z listy tych, w których zyskuje biegłość na 1. poziomie.
Od 3. poziomu, nie musi spełniać wymaganych czterech poziomów wojownika, by wziąć specjalizację w broniach mistrza bliźniaczych ostrzy.
Od 5. poziomu, nie musi spełniać wymagań dotyczących zręczności dla nieepickich atutów związanych z walką dwoma orężami.
Mnich który zdecyduję się wziąć tą klasę, może dalej rozwijać poziomy mnicha.
<table width="50%" border="5" cellpadding="10">
<tr><td>Poziom</td><td>Bazowa premia do ataku</td><td>Rzut obronny na wytrwałość</td><td>Rzut obronny na refleks</td><td>Rzut obronny na wolę</td><td>Specjalne</td></tr>
<tr><td>1.</td><td>+1</td><td>+0</td><td>+2</td><td>+0</td><td>Niezwykła zręczność (-1), instynktowne parowanie, postawy</td></tr>
<tr><td>2.</td><td>+2</td><td>+0</td><td>+2</td><td>+0</td><td>-</td></tr>
<tr><td>3.</td><td>+3</td><td>+1</td><td>+3</td><td>+1</td><td>Harmonijne cięcia, medytacja</td></tr>
<tr><td>4.</td><td>+4</td><td>+1</td><td>+4</td><td>+1</td><td>Niezwykła zręczność (-2)</td></tr>
<tr><td>5.</td><td>+5</td><td>+1</td><td>+4</td><td>+1</td><td>Obrotowe cięcia</td></tr>
</table>

Laveris de Navarro

Pozwolę, że skomentuję.

1)

Kamulec

1. Przeczytaj tekst jeszcze raz. Jest wiele błędów w konstrukcji zdań, a przecież nie popełniasz ich w swoich komentarzach. Przyglądając się pracy z dystansem powinieneś je wykryć.
2. Po co mają medytować? Wojownik to nie mnich. Usuń lub rozwiń, uzasadnij.
3. To wojownicy. Czemu mieliby mieć 4 punkty umiejętności na poziom?
4. Co walka z dwoma mieczami ma za związek z podkradaniem się? Wyrzuć to z klasowych.

Mechanikę w ujęciu zbalansowania skomentuję wyrażając swe odczucia, nie zaś w wyniku wnikliwej analizy, więc uznaj to tylko za sugestie:
- Ściana ostrzy - ta zdolnośc mi się nie podoba. Po prostu jest nie realistyczna, nie wiarygodna i nie mogę sobie tego wyobrazić. Zamień np na wirujący atak 2 broniami na raz (swoją drogą ten, w zamian za cos innego, pasowałby do wymagań)
- Harmonijne cięcia połączone ze zdolnościami opartymi na flankowaniu przeciwnika będe przegięte, a nieraz nadwyraz nie logiczne
- Styl grupowy też nie ma jakiegoolwiek uzasadnienia. Atakować każdym ciosem 2 przeciwników? Wyciaga się na 20. 16 ciosów! Zmień, usuń, a jak musi być, to pozwól na niezależny atak 2 ostrzami na 2 przeciwników, z pełną bazową premią do ataku (jako akcja całorundowa, zamiast pełnego ataku).

Warag

Tego właśnie się obawiałem, że będzie trochę za mocna.

Laveris de Navarro

Kamulec

Laveris de Navarro

Narsaroth

Koncept klasy wydaje mi się fajny, dlatego postanowię Cię trochę wesprzeć :). Jednak uprzedzam, że nie jestem jakimś mistrzem w balansowaniu klas prestiżowych, dlatego moje propozycje proszę potraktować jako luźne przemyślenia.

Warag

Propozycja aby uczynić postawy zdolnościami stałymi, jest warta przemyślenia, aczkolwiek musiałbym je wtedy osłabić, zapewne w sposób który przedstawił Narsaroth.

Co do oparcia klasy o intelekt. Nie bardzo pasuje mi to do koncepcji. Moje założenie jest takie, że mistrz bliźniaczych ostrzy podczas walki opiera się na intuicji i dzięki niej dostosowuje się do sytuacji. Robiąc małe porównanie: jest mu bliżej do mnicha niż szermierza, pod względem filozofii walki

Narsaroth

No domyślam się, że moja interpretacja co do tej głównej premii mogła nie być prawidłowa. Choć dawanie mu premii z roztropności jest wyraźnym ukłonem w stronę tropiciela :).

Warag

Od teraz postawy są stałe i słabsze w porównaniu ze wcześniejszą wersją. Mam nadzieję, że tera będą w porządku :).
Zmniejszyłem też rzuty obronne na wolę do słabych.
Stałej premii do KP na razie nie daję, wolałbym żeby była to jedna ze zdolności dyscypliny (co osłabia postać, a nie chcę rozszerzać klasy na dziesięć poziomów.)
Nad harmonijnymi cięciami pomyślę jutro, tak by zrobić z tego zdolność działającą cały czas, ale by nie była przepakowana.
Ścianę ostrzy przerobię na wirujący atak, ale to też jutro (późno już jest, śpiący jestem ^^)
A postaw nie chcę uzależniać od jakichkolwiek atrybutów, one mają zależeć tylko i wyłącznie od umiejętności bojowych postaci (mechanicznie, fabularnie te instynkty tez tam grają jakąś rolę, ale nie tak dużą, by od nich wszystko zależało), dyscyplina natomiast, wprowadza wykorzystywanie instynktów postaci.

Jestem niezmiernie wdzięczny wszystkim którzy skomentowali moją pracę. Wasza pomoc jest nieoceniona przy doprowadzeniu tej klasy do grywalnego stanu :).

_______________
Ściana ostrzy została już zmieniona.
__________________
Harmonijne cięcia również.

Narsaroth

Najpierw skupię się na jednej rzeczy - na pozbawianiu tej klasy noszenia pancerza. Uważam, że albo powinieneś dać tej klasie stałą premię do KP, albo dopuścić używanie lekkiego pancerza. Zauważ, że klasy, które nie mogą nosić pancerza (jak np. duelist, invisible blade) dostają stałą premię do KP (w czasie walki). U ciebie wymaga to użycia jednej z dyscyplin - powoduje to właściwie wymuszenie jej stosowania. Zauważ, jak duże znaczenie ma KP dla wojownika, który w dodatku nie może nosić tarczy ani pancerza. Przecież nie będzie on cały czas walczył w trybie defensywnym co nie? Według mnie to utrudnienie jest bez sensu - zwłaszcza, że ta klasa jest także adresowana do walczących z licznymi przeciwnikami i jest ewidentnie wojownicza.

Kamulec

Harmonijne cięcia - a jak z szarżą?

Warag

Narsaroth
Cały czas miałem wrażenie, że danie mu tej stałej premii do KP będzie trochę za mocne, ale chyba jednak masz rację. Dostanie premię z roztropności do KP, z zaznaczeniem, że nie więcej niż poziom w tej klasie prestiżowej. Usunę też, że od 5. poziomu nie musi spełniać wymogu zręczności do atutów walki dwoma orężami - teraz widzę, że to bez sensu, skoro nie nosząc pancerzy i tak będzie miał wysoką wartość tego atrybutu.

Kamulec
Szarża to akcja całorundowa, więc nie może użyć tu tej zdolności. Ale właśnie dojrzałem coś co może rodzić wątpliwości:

Narsaroth

Harmonijne cięcia - domyślam się, że jest to coś w stylu wielostrzału tropiciela? Jeżeli tak, to powinieneś poprawić nieco opis tej umiejętności, na bardziej jasny. Napisałeś tak: "Począwszy od 3. poziomu mistrz bliźniaczych ostrzy potrafi atakować z niebywałą harmonią oboma mieczami, nawet jeśli się poruszył. Może wykonać atak obydwoma mieczami, w ramach akcji standardowej, z karami -4 do obydwu.

Domyślam się, że w tym wypadku wykonujemy tylko jeden rzut na trafienie z karą -4, który w wypadku trafienia zadaje obrażenia od obu oręży? Jeżeli jest tak, jak napisałem, to zalecałbym opis przeredagować nieco. Poprawiłbym go na coś w stylu:"Począwszy od 3. poziomu mistrz bliźniaczych ostrzy potrafi atakować z niebywałą harmonią oboma mieczami, nawet jeśli się poruszył. Może w ramach akcji standardowej wykonać jeden test ataku, z karą -4. W wypadku trafienia, obrażenia są zadane przez obydwie bronie."

Nie napisałeś jeszcze, co się dzieje w wypadku trafienia krytycznego. Mnożymy obrażenia tylko od jednej broni? Napisz jeszcze co się dzieje, gdy przy pomocy tej zdolności zostanie zaatakowany przeciwnik będący nieprzygotowanym, gdy Mistrz bliźniaczych ostrzy ma ukradkowy atak.

Ponadto do tabelki wkradł się malutki błąd. Na 4 poziomie Mistrz bliźniaczych ostrzy powinien mieć premię do bazowego ataku +4, a nie zaś +5.

Warag

Rzeczywiście, zaraz przeredaguje opis. W wypadku krytyka mnoży się obrażenia tylko głównej broni. Tak samo, obrażenia od precyzji, potężnego ataku itd, dodaje się tylko raz. Też to dopiszę.
Hmm, jak ja zrobiłem ten błąd w tabelce, nie mam pojęcia :). Już poprawiam.

Narsaroth

Czy premia wynikająca z dyscypliny "Wyczucie słabości" jest kumulatywna z Doskonalszym TK lub z ostrością w magicznej broni? Warto się zastanowić (jak wspominał wcześniej Laveris), czy premia z RZT do potwierdzenia krytyka nie jest przegięciem.
Proponuję w zamian: zostawić premię +1 i uczynić ją kumulatywną. Zamiast premii z RZT do potwierdzenia krytyka sugerowałbym np. zwiększenie mnożnika o 1, gdy krytyka potwierdzisz 20 na kości. Co sądzisz o tym pomyśle?

Co do walki defensywnej. Proponowałbym zmienić nieco tą zdolność na poziomie 4. Zamiast wymuszać +4/-4 lepiej daj możliwość zwiększenia do +4/-4. W ten sposób tą zdolność będzie można dostosowywać do warunków panujących w boju. Bo nie zawsze zachodzi potrzeba tak zaciętej obrony, żeby stosować +4/-4 Very Happy

. Czy można tą zdolność połączyć z Wyszkoleniem w walce (wyspecjalizowaniem)?

A przyszło mi takie ogólne pytanie. Co się dzieje, jak postać ma ujemny modyfikator z RZT? A co się dzieje jak ma modyfikator 0? Jeżeli nie dostaje żadnej premii z RZT to znaczy, że nie może korzystać z większości umiejętności tej klasy.

Warag

Wyczucie słabości: Dopiszę, że się kumuluje, usunę premię do potwierdzenia krytyka, ale ze zwiększeniem mnożnika przy dwudziestce na razie się wstrzymam.

Postawa defensywna: nie można łączyć jej z walką defensywną i pełną obroną. Było to wcześniej, ale jak zmieniłem postawy, zapomniałem z powrotem napisać. Zaraz poprawię.
Teraz jak się zastanawiam, to nie wiem czy nie za dużo KP można osiągnąć dzięki tej postawie od czwartego poziomu. Bo przy 7 atakach, poświęcając je wszystkie dostajemy premię +11 do KP. Myślę czy by nie zmienić tego tak, że dostaje +1 do KP za każde dwa poświęcone ataki. Co o tym myślicie?

Jak ma ujemny to tak samo jakby miała +0 - umiejętności bazujące na RZT, nic nie dadzą. W końcu nikt nie bierze mnicha, mając ujemną roztropność czy szermierza mając 10 intelektu. W wymaganiach chciałem umieścić atut wymagający roztropności, niestety nie ma takowego w SRD, stąd dałem żelazną wolę, jako najbliższy temu (no i pasuje do medytacji).

Narsaroth

Warag

Narsaroth

Ale wiesz Warag, tak z dystansu stwierdzam, że danie RZT jako głównego atrybutu jest zbyt wielkim "pójściem na rękę" tropicielowi. Bo nie dość, że dostaje on atuty z serii walki dwoma orężami za friko, to jeszcze "akurat" musi mieć przyzwoite RZT, aby rzucać czary (więc te minimum +2 będzie miał). Tylko te 6 rang w zwinności jest jako-takim ograniczeniem. Wojownik niestety musi brać te atuty, specjalnie inwestować w RZT no i babrać się w pakowanie w umiejejki międzyklasowe. O ile łotrzyk spełni dość szybko wymagania umiejętnościowe, to jednak ma długą serię atutów do wzięcia. No i niestety, obie klasy nie za bardzo inwestują w roztropność. Choćby dlatego proponowałem inta, aby tropicielowi nie było zbyt łatwo. Jeżeli jednak pomimo tego, musi być roztropność, to naprawdę radziłbym nadanie tej minimalnej premii +1.

No i zwróćmy uwagę, że może i w twoim rozdaniu te atrybuty nie wyglądają tak strasznie, jednak co się będzie działo gdy rzuty będą kiepskie lub też będzie mało punktów do rozdania. Zapewniam cię że, nie tylko charyzma dostanie po dupie :). Po prostu INT wydaje mi się bardziej uniwersalnym atrybutem.

Przemyślałem sobie sprawę postawy defensywnej. Ta prestiżówka na 4 poziomie umożliwia opcję -8 do ataku i +8 do KP. Na wcześniejszych poziomach -6/+6. Zastanawiam się, czy podniesienie tej premii z +2/-2 do +4/-4 to jednak nie za dużo. Pamiętajmy, że +8 do KP to bardzo dużo, jeżeli chodzi o mechanikę D&D. Myślę, że nie powinieneś już podnosić tej premii. Nie czyń tej zdolności lepszej od wyspecjalizowania.

Warag

Klasę tworzyłem z myślą głównie o dwóch klasach, tropicielu i wojowniku. O łotrzyku myślałem bardziej w kontekście postaci wieloklasowych. Ustalenie głównego atrybutu mentalnego nie było więc łatwe, właśnie przez różnice pomiędzy tymi klasami: tropiciel inwestuje w roztropność, wojownik w inta (a i to nie zawsze :) ). Tutaj jednak przeważyła koncepcja klasy, gdybym zmienił na inteligencje, musiałbym przerobić fabularną stronę (a wtedy to nie będzie klasa którą chciałem stworzyć).
Jeśli chodzi o atuty:
Tropiciel zyskuje dwa z nich jako premiowe, wojownik w tym samym czasie, zdobywa 4 premiowe, kto tu wychodzi lepiej? :)

Narsaroth

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Ma działać dokładnie tak jak wyspecjalizowanie, ale na 4 poziomie może dodatkowo wejść w tryb w którym ma +8 do KP i nie może atakować tak?

Warag

Tak, ale nie zyskuje wtedy premii za wyspecjalizowanie (no i ofc musi poświęcić na to akcje pełnego ataku). +8 to sporo, ale wydaję mi się, że na wyższych poziomach taka premia w zamian za pełny atak, nie jest aż taka mocna.

Narsaroth

Skomentuje to tak: taka zmiana może być. Choć z drugiej strony wyspecjalizowanie bierze wiele klas walczących, bo jest to atut niezwykle przydatny. Możesz tak zrobić, choć szczerze mówiąc zastanawiam się nad czymś bardziej innowacyjnym.

Zapodam więc taką luźną propozycją. Połączmy poprzednią postawę z projektem nowym. Proponuję:

Dostaje +2 KP i - 2 do ataku. Jeżeli zechce, może sobie jeszcze odjąć maksymalnie 3 ataki, uzyskując układ: +5 KP i -5 do ataku + ma 3 ataki mniej w tej rundzie. Na 4 poziomie ta zdolność daje mu dodatkowy efekt: może wejść w tryb maksymalnej obrony, w której będzie miał +8 KP i nie będzie mógł atakować. Co sądzisz o tym? Jak moja opcja ci się nie spodoba, to zrób może tą z wyspecjalizowaniem albo zostaw (póki co) taką, jaka jest do czasu aż nie wykombinuje się czegoś lepszego.
_____________________________________________________________
Naszła mnie przed chwilą taka refleksja: Czy poświęcenie jednego ataku, jest aby na pewno warte premii +1 KP i -1 do ataku? To wychodzi gorzej niż wyspecjalizowanie! Sprawę postawy defensywnej związanej z poświęceniem ataku musimy jeszcze gruntownie przemyśleć. Bo ja uważam, że bez sensu jest kopiować wyspecjalizowanie, skoro mamy bardziej oryginalny pomysł (z tymi atakami). Sprawę poruszymy jutro, bo ja już muszę iść.