Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Nucleonic · Gość

Chciałem zaznaczyć, że praca pójdzie do KŚ, tylko na razie wolałbym ją dopracować i nie poddawać od razu pod głosowanie.
[link widoczny dla zalogowanych]

Na wstępie chciałem przeprosić użytkowników, gdyż nie miałem czasu na testy tej klasy. Mam nadzieję, że jednak nie zostało już dużo do poprawienia. Niżej przedstawię moje wątpliwości, dotyczące tej klasy. Proszę więc nie tylko o komentowanie pracy, ale także tych propozycji.

- Używanie zdolności Duchów: zastanawiam się nad wprowadzaniem punktów ducha (postać za te punkty zużywałaby wezwanie duchów), ale nie wiem, czy nie będzie to zbędne komplikowanie.
- Balans: mam nadzieję, że klasa nie jest za mocna, mi się taka nie wydaje. Jeżeli za słaba, zwiększę BA, ewentualnie RO na wytrwałość.
- Forma: starałem oddać tę klasę jak najprościej i jak najlepiej. Mam nadzieję, że mi wyszło.

Proszę o wyrozumiałość, gdyż twórcą, to ja za dobrym nie jestem Very Happy

.

Z góry proszę i dziękuję za komentarze.

Arvelus

Ile razy dziennie można używać duchów choćby żywiołów?

Zmieniłbym ducha furii aby kara była -2, analogicznie do gradu ciosów

Furia duszy na 1 poziomie trwa jedna runde i potem do końca spotkania jest się zmęczony, całkowicie nie opłacalne.
Zwiększyłbym czas trwania o 5 rund

Z czego są te premie? Z morale? Czy z czego innego?
Czy mozna łączyc ducha walki i aury aby dostać +5 do ataku i obrażeń?
I czy w ogóle duch aury działa na wojownika ducha?

Nucleonic · Gość

Z zadowoleniem zaobserwowałem pomarańczową ikonkę przy mojej pracy. Wchodzę i myślę, znalazł się ktoś kto znalazł błąd. Dobrze klasa będzie szybciej grywalna. A tu nie...
Wychodzi na to, że nie umiesz czytać.

suldarr'essalar

W Wymaganiach powinna być bazowa premia do ataku, a nie bazowy atak. Bazowy atak to BPA + siła/zręczość + atuty/zdolności/magia itp.
Reszta wymagań średnia. Co z tego, że postać będzie na chwilę na planie eterycznym. Czar blinkowania (blink) to daje i pozwala spełniać wymagania fabularne. Klasa nie daje żadnych zdolności związanych z wizytami na planie eterycznym.

Klasa, którą stworzyłeś jest typowym strikerem. Jej zadaniem jest zadawanie obrażeń.
Nie rozumiem więc dlaczego użycie furii jest akcją całorundową?
Jeszcze bardziej zastanawia mnie, dlaczego powoduje ataki okazzyjne?
To lekko bez sensu, że postać, która walczy wręcz, dostaje zdolność, której w walce wręcz jest trudno użyć.
Nie znalazłem wzmianki o czasie działania, więc jest to standardowe 1runda/ 2 poziomy? Zatem 1 poziomowy wojownik ducha w pierwszej rundzie odpali tę zdolność (pełna runda, zero ataków), przyjmie na siebie ataki okazyjne, po czym na początku drugiej rundy zdolność przestanie działać. Dobrze kombinuje?
Zresztą, nawet jeśli jest inaczej, to tracę jedną rundę na użycie zdolności, przez następną rundę mam mizerne premie, a do końca walki postać jest zmęczona.
Naprawdę nieprzydatna zdolność.

Zdolność nabiera jakiegoś znaczenia dopiero na poziomie kiedy to nie jest zmęczona, bo <5 rund średnich premii w zamian za zmęczenie jest bardzo kiepskim deal'em.

Nie ma takich żywiołów jak kwas, elektryczność, czy dźwięk. To są energie. Żywioły to woda, powietrze, ziemia i ogień.

Duch obrony - ta kara do trafienia naprawdę nie jest potrzebna.

Duch aury jest na 8 poziomie, więc o ile nie przewidujesz epickiej rozpiski można dać stały promień.

Duch furii - kara do trafienia powinna być -2, jeśli już.

Podsumowując, to klasa mechanicznie jest nawet poprawna, ale strasznie miałka.
Szczerze powiedziawszy, to wolałbym wziąć 10 poziomów wojownika, niż 10 poziomów w tej klasie, a to już świadczy o sile Twojej klasy.

Nucleonic · Gość

suldarr'essalar

Nucleonic · Gość

Wielkie dzięki Suldarze (można tak skracać?). Tylko teraz czuję się głupio bo napisałeś mi połowę pracy Blue_Light_Colorz_PDT_32

. Ech. Jeżeli jeszcze coś opublikuję z moich prac, to nie będzie już strachowego syndromu przepaku. Nie chcę na siłę modyfikować Twoich napisanych zdolności, więc je po prostu odpowiednio wkleiłem (mam nadzieję, że nie będziesz zły?). Jeżeli zgłoszę ją do KŚ i przejdzie, to będziesz jako współautor pracy, na bank Very Happy

suldarr'essalar

Nucleonic · Gość

suldarr'essalar

Nucleonic · Gość

suldarr'essalar

Namrasit

Ok jeszcze ja :)

Po pierwsze, zmieniłbym wymagania, dlaczego niby czujność? Z początkowego zarysu fabularnego wcale ona nie wynika, lepiej pasowałoby skupienie na koncentracji.

Czy furia dusz kumuluje sie z szałem barbarzyńcy ?

Przy opisie formy powietrza nie podano jak dobrze sie lata.
Na co komuś zmieniać się w postac ziemi, jak postać powietrza jest 100x lepsza, tak samo postać wody przebija postać ognia (a jakj się ma postać wody to jak jest z pływaniem?)

Czy duch furi kumuluje sie z przyśpieszeniem i gradem ciosów, bądz szybim strzałem ?

Podsumowanie:
ke....

Dla kogo jest ta klasa?
Silne nastawianie na medytacje wskazuje na mnicha, tyle ze on spełnia wymagania chyba dopiero na 10 pozimie... Wojownik? Za daremne zdolnosci...
Kapłan? No niby sa jakię "duchy" ale też nie bardzo. Druid? Nie...

Ogólnie klasa mine się w ogóle nie podoba, bo nie mam pojęcia gdzie i jak można by ja wykorzystać. Fabularnego gruntu brak, jakieś słabe umiejejki które kapłan zastąpi leppiej swoimi czarami, a woj atutami czy kilkoma niedrogimi badziewiami.

Do gruntownej poprawy lub stworzenia mocnego gruntu fabularnego.
Co ten koleś ma wspólnego z jakimikolwiek duchami, i na co mu ta wiedza plany skoro w ogóle z tego nie korzysta.

Jedyne co mi sie podoba to nazwa, miałęm nadzieje ze zobaczę jakiegoś gościa który uwalnia duszę, czy wchodzi w jakieś wyższe stany (czyli coś mnichowatego) na testach koncentracji, rani duszę wroga, ewentualnie pęta dusze innych, atakuje poprzez plan eteryczny jakiś eteryczny obraz istoty itp. No i czemu brak powiązania z planem astralnym, tam też duchów co niemiara.

Moze jeszcze mnie przekonasz że ta klasa jest dobra, ale na pewno nie obecną formą.

Razz

suldarr'essalar

Namrasit, zobacz sobie Spirit Shaman'a z Complete Divine (klasa podstawowa). To mniej więcej w tych klimatach klasa, z tym że spirit shaman to bardziej druid, a to jest prestiż dla wojowników.