Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Kamulec

O co mi chodzi? Mithrilowa pełna zbroja płytowa ma nieco większą cenę rynkową, od napierśnika +3, lecz jest od niego lepsza, ze względu na większą wytrzymałość. Problem pojawia się, gdy zaczyna rozważać się ceny umagicznionienia zbroi. Jeżeli będą one identyczne w przypadku zbroi mithrilowej, co zwykłej okazuje się, że pełna zbroja płytowa z mithrilu +1, dająca taką samą premię do klasy pancerza i kary, jak napierśnik +4, kosztuje od niego 6000 mniej
Porównanie:
umagicznienie - napierśnik z tym umagicznieniem - pełna zbroja płytowa z mithrilu dająca tyle samo premii do KP:
+3 - 9200 - 10500
+4 - 16200 - 11500
+5 - 25200 - 14500
+6 - 36200 - 19500
+7 - 49200 - 26500
+8 - 64200 - 35500
+9 - 81200 - 46500
+10 - 100200 - 59500

Nie uwzględniłem kosztu uczynienia zbroi mistrzowskiej. Oczywiście premie +6 w przypadku napierśnika nie oznaczają zbroi epickiej, lecz posiadającą specjalne właściwości.

Jak widać z powyższego zestawienia (w dodatku zbroja mithrilowa jest wytrzymalsza) ceny zupełnie nie oddają realnej wartości. Stąd pojawił się u mnie (dawno temu) pomysł wprowadzenia modyfikacji (tłumaczone utrudnieniami w umagicznianiu nietypowych substancji). Z różnych przyczyn nie mam obecnie wypracowanej ostatecznie opinii, jak powinno to wyglądać, stąd pytanie na forum o sugestie. Dodam, iż nie chodzi mi o wszelkie specjalne materiały, nie tylko o mithril - on służył za prosty przykład.

Zaznaczam, iż nie zakładam tematu w celu dyskusji o sensie wprowadzenia alternatywnych cen, lecz omówienia najlepszych metod ich ustalania.

Jeżeli temat pójdzie w kierunku "ogólnym" przeniosę go do innego działu.

Boski

Merwix

Podzielam zdanie Boskiego. Dodatkowo tłumaczenie zwiększonego kosztu umagicznienia mithrilu tym iż jest to ciężkie kłóci się z samą ideą mithrilu jako metalu idealnie wręcz przechowującego magię.

Jeśli jednak aż tak Ci to przeszkadza to po prostu traktuj przedmiot mithrylowy jak już umagiczniony co jednak sprawi iż nikt tego nie kupi.
Chciałbym tylko dodać, że w przypadku mithrilowej zbroi płytowej nadal nie znika kara do prędkości , czas zakładania się nie zmienia, a jeśli dosłownie brać opis to również masa zbroi się nie zmniejszy (co jednak jest troszkę durne).

____________________________________________________________________
Powyższe posty w znacznym stopniu są na temat (argumentacja za niższą ceną), więc nie zostaną usunięte, lecz następne podobne wiadomości nie na temat będą kasowane. Z postu Merwixa wyciąłem fragment wymagający polemiki nie na temat.
WP Kamulec

Kamulec

Merwix

Odnośnie wagi mithrilu. Wiem, że jest tam napisane, iż waży on 1/2 tego co stal. Jednak w PMP jest odniesienie odrębnie do pancerzy i odrębnie do "innych przedmiotów" wykonanych z niego. Dlatego twierdziłem, że zbroja waży tyle samo.

Dokładniejszym rozwiązaniem w przypadku mithrilu było by po prostu uniemożliwienie wzmacniania go magicznie (czyt. dodawania premii do KP) i zwiększenie jego ceny o odpowiednio 1000, 2000 i 6000 przy odpowiednim rodzaju zbroi. Jeśli znajdziesz inne dziwne materiały, których różnice w cenach są tak duże to podaj je. Wtedy dopiero warto się tym zajmować, chyba.

Kamulec

Merwix

Kamulec

Merwix

Kamulec

Temat założyłem w celu wypracowania sobie systemu. Dlatego jest to w Pytaniach Graczy i MP. I powiem szczerze, że mi pomógł (dzięki). Zastanawiałem się nad różnymi opcjami (też nad tym, co napisałes o umagicznieniu) i wypracowałem sobie zdanie - uważam, że opcja z "doliczaniem umagicznienia" jest najlepsza, przynajmniej w znacznej części przypadków.

boker · Początkujący Dołączył: 23 Mar 2008 Posty: 27 Przeczytał: 0 tematów

Nie jestem jakoś bardzo wtajemniczony, w sprawy nadzwyczajnych przedmiotów. Ale pozwólcie że wyrażę swoją opinię. Myślę że to przede wszystkim kwestia estetyki gracza a nie ceny. Sądzę też że, twórcom D&D chodziło o to, by mithrilu nie można było tak po prostu sobie kupić, wykonać z niego zbroję, a później ją umagicznić. Bohaterowie muszą na nią, w jakiś sposób zapracować. Wtedy taka zbroja ma o wiele większą wartość. A nie wybierać na wieszakach sklepowych, i być zdanym wyłącznie na własną sakiewkę. Jeżeli MP widzi że mają wystarczająco dobry poziom ekwipunku, to może stworzyć im wyzwanie w którym go udoskonalą/wymienią na nowy. Żeby byli w stanie sprostać większym i straszliwszym wyzwaniom. Poza tym jeżeli materiał jest trudno dostępny, to mało kto podejmie się na nim pracy. W sumie nic nie powiedziałem odkrywczego, ale podoba mi się ostatecznie opcja z doliczaniem. Chociaż wolałbym żeby wszystko było trudno dostępne, co magiczne i lepsze. A złoto nie było złotym środkiem na wszystko. Żeby gracze nie byli tylko zależni od swojej kiesy.