Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Kamulec

Logicznym jest, że walcząc z wrogiem znajdującym się poza naszym zasięgiem, który jednak uderza nas raz za razem wręcz postać czeka i tnie w część ciała lub oręż, który może sięgnąć (np. łeb, ogon, włócznię).
Wedle zasad nie ma takiej możliwości, lecz brakuje mi odpowiedniej opcji. Chciałbym, aby moi gracze mogli zadeklarować takie działanie nawet, jeżeli będzie to mało skuteczne.

Macie jakieś propozycje zasad na taką okazję?

Azgoth

Hmmm... a gracz nie może powiedzieć, że przygotowuje atak i wykonać go w momencie ataku większego przeciwnika?

Kamulec

Zgodnie z zasadami - nie ma takiej opcji, ponieważ przeciwnik cały czas znajduje się poza zasięgiem.

Na logikę - BG nie ma w zasięgu całości istoty, a tylko jej fragment (a w przypadku ataku bronią tylko jej broń). Nawet najpotężniejszymi ciosami w czubek ogona smoka się nie zabije, tak jak nie powali się wojownika odcinając mu czubek włóczni.

Nie chodzi mi tu o wprowadzenie zasad realistycznych, ale jako tako logicznych i wyważonych. Jakieś pomysły?

wave_up

Może atak z karą -4 w broń/istotę(jeśli ta posiada jedynie broń naturalną)?

Arvelus

Można stworzyć atut pozwalający wykonać półtorametrowy krok w takiej sytuacji. Byłoby to na zasadzie unik/zbicie i doskok z atakiem. Proponowałbym dodać warunek, że przeciwnik nie może trafić (jakbym dostał włócznią na tors bym nie skakał do przodu)

Inną możliwością jest po prostu pozwolić na coś takiego, powiedzmy kosztem -2 do trafienia i kosztem 3 metrów ruchu z następnej swojej akcji. Atut by eliminował te kary

Można też wykonać dany atak w broń przeciwnika

Kamulec

wave_up - nie sądzisz, że to za silne, jak na nową opcję, nie uwzględniona przez mechanikę? Można przyjąć, że bycie atakowanym przez przeciwnika, któremu nie zagrażamy nie jest optymalną sytuacją (musimy się zasłaniać) i jakoś bardziej to trudnić dla balansu. Przydało by się też spróbować jakoś uwzględnić to, że sięgamy tylko do konkretnej części ciała/broni.

Arvelus - w tej sytuacji starczy się zbliżyć (przygotowanie akcji - podchodzisz i tniesz). Chodzi mi głównie o zasady dotyczące przypadków, gdy nie można podejść do wroga (atakuje zza osłony, czy z powietrza), choć zasady muszą oczywiście zachowywać balans tak, by zanadto nie osłabić postaci o większym zasięgu.

Boski

Ja nie widzę Twojego problemu Kamulcze. Jeśli gracz stwierdza, że przygotowuje atak na przeciwnika kiedy ten będzie nacierał, to jak najbardziej powinien mieć prawo ugodzić w np smoka, kiedy ten wysunie pysk a naszym kierunku. Natomiast jeśli stworzenie nie atakuje sobą, lecz bronią, to w zależności od wielkości broni, możemy mieć możliwość zaatakować albo przeciwnika, albo tylko jego broń.
Wcale nie uważam, żeby postacie z większym zasięgiem traciły przez to cokolwiek, bowiem w ten sposób wojownik wyprowadza zaledwie jeden przygotowany atak, zamiast czterech.

Kamulec

Merwix

W przypadku ataku bronią nie będącą bronią naturalną można po prostu stosować zasady roztrzaskiwania (ewentualnie pominąć atak okazyjny skoro jest to akcja przygotowana, a przeciwnik i tak właśnie wyprowadza atak).

Anachid

Witajcie po dłuższej przerwie!
Wg. mnie to istnieje atut pozwalający na trafianie w broń i niszczenie jej.

Kamulec

Witaj. Ten atut poprawia skuteczność ataku na broń, nie jest potrzebny do podjęcia akcji.

Ginden

Sądzę, że po prostu uniemożliwić trafienie krytyczne - nie masz wszak dostępu do żadnych witalnych części stworzenia.

goracepapu

Ponieważ z logicznego punktu widzenia możesz zaatakować w momencie gdy przeciwnik najbardziej się wychyla w celu zadania ciosu, powinieneś zastosować jakąś kosmiczną karę do trafienia. Imo odpowiednia jest od -6 w górę.